陈文灯和李永乐两类辅导书的比较

千禧旭 · 发表于 11-8-6 21:56:48

李永乐~~！！！

曹中秋 · 发表于 11-8-9 09:18:36

李的好啊！吐血推荐！

feiyang756 · 发表于 11-8-11 13:38:40

基础用二李的，提高用老陈的

炫研の小暴 · 发表于 11-8-26 21:33:39

viewsnake 发表于 2008-7-18 11:39
李永乐的目前的书已经是全面决定性的超越了老陈的书，已经是不在同一个档次的书了

我非常不赞成这句话！！陈文灯的高数是李正元比不了的！！别说李的重基础，陈的重技巧！都是狗屁！

炫研の小暴 · 发表于 11-8-26 21:35:14

4rapid 发表于 2008-7-19 23:02
陈的书比较胡扯，简单问题复杂化。

请问你认真看陈的书了吗？没认真看过就别再胡扯！就算你认真看过，也不会说出这种肤浅的言论。什么叫简单，什么叫复杂！数学要简单各个都上清华了

范老师 · 发表于 11-8-26 22:39:38

炫研の小暴发表于 2011-8-26 21:33
我非常不赞成这句话！！陈文灯的高数是李正元比不了的！！别说李的重基础，陈的重技巧！都是狗屁！

李正元我不知道，我只是个人观点，觉得李永乐的一些题目当时还是挺帮助的，当然陈的复习指南+李永乐的135分和400题的结合作用

刘紫殇 · 发表于 11-8-29 16:35:44

能对考研有用的都支持

凋零的叶 · 发表于 11-10-21 15:33:52

李永乐　数二

凋零的叶 · 发表于 11-10-21 15:39:39

李永乐的书看着踏实　我在看第二遍　陈有的题型李也有　李的书难度也不低　不看答案的话　很多例题都够你喝一壶的

daiwei359691238 · 发表于 11-11-20 22:37:36

支持！！！！永哥！！！！
看过！！！支持！！！！ [s:2]

		自动登录	找回密码
密码			注册