测量--分半信度

如果问卷有奇数个项目，还能用分半信度吗？

[ 本帖最后由 nvzhan 于 2009-1-22 13:29 编辑 ]

不宜使用，见戴的书，P50页，分半信度使用的前提条件及范围
“当一个测验无法分成对等的两半时，分半信度不宜使用。”（原话）

这个我也不大明白，按照戴版书上的说法好像是不能的

我提供两种方法，不知道这两种方法是否可行，还望各位大虾指教

一是随机除去一个项目，
二是随机选择一个项目，把这个项目计算两次
这两种方案都是为了凑出偶数个项目数，不知道这么做对不对？

原帖由 天冬氨酸 于 2008-7-22 23:22 发表
这个我也不大明白，按照戴版书上的说法好像是不能的

我提供两种方法，不知道这两种方法是否可行，还望各位大虾指教

一是随机除去一个项目，
二是随机选择一个项目，把这个项目计算两次
这两种方案都是为 ...

这个问题提得好！
将测验分成两半的方法有：按照题号的奇偶性、按题目难度、按题目的内容等，而且按照不同的方法分，所得到的分半信度也是不同的。
一：随机除去一个项目    我认为是可行的，这跟按照题号的奇偶性分  是同质的。
二：同一项目计算两次    把一个测验分成两半目的是为了构成两个平行测验，因为平行测验实测的团体是不变的，两次实测的时候有相同的项目，势必 会影响到结果，至于有多大的影响，或者这个影响是不是可以忽略就不晓得了。

所以，个人觉得方法一是一个不错的想法!!

用spss试了一下，它默认的前后分半，把多的一项分在第二组
但我觉得这样不对啊

原帖由 小缪 于 2008-7-22 23:46 发表
用spss试了一下，它默认的前后分半，把多的一项分在第二组
但我觉得这样不对啊

前后分半ms不是很科学啊，我觉得就算是偶数个也不应该全部都按前后分吧

原帖由 kesain 于 2008-7-22 23:17 发表
不宜使用，见戴的书，P50页，分半信度使用的前提条件及范围
“当一个测验无法分成对等的两半时，分半信度不宜使用。”（原话）

看了我才问的
逼近理论和实际还是有差别，总不可能奇数个项目的问卷都不计算分半信度吧
而且我搜了一些文献，这样的情况也有计算分半信度，但不知道他们是怎么算的

同志们，突然灵光一闪
“对等”是不是只要满足等值的条件可以了？等值当中没有要求两平行测验的项目个数相同~~~
书上有句话说“分半信度可以和等值性系数一样理解”
也就是说无论是奇数个项目还是偶数个项目都可以使用分半信度！

[ 本帖最后由 小缪 于 2008-7-23 00:11 编辑 ]

“等值当中没有要求两平行测验的项目个数相同~~~”
我觉得是，只不过这时只能用弗朗那根或卢仑公式计算，而不能用斯皮尔曼——布朗公式计算。（因为要它计算积差相关）

大半夜的，居然为这个问题讨论得火热！
如果大家读了研究生以后还能够为学术问题讨论到半夜就好了

其实，你们讨论的这个问题很简单。如果测验的题目不是很少的话，那么分半信度可以使用，差一个题目关系不大。