Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

华政杯辩论赛第2站----高考要不要放弃

[复制链接]
11#
lzhr032 发表于 08-8-9 20:54:30 | 只看该作者
我同意正方正方:高考应该继续,正面作用大于反面作用
当今的中国并不是那么公正,公开的。假如没有高考,穷人怎么翻身?没有高考,那些富家子弟靠关系不都进了名校,那穷人更没希望了,虽然个人觉得中国教育制度很垃圾,但没了高考....会更垃圾,山里的孩子就再也走不出来,所以高考还是不错的,相对来说提供了一个比较公平的竞争环境!!
12#
bulespon 发表于 08-8-9 23:28:54 | 只看该作者

明显一边倒嘛。支持正方……

现在全世界都在说油价高,资源成本太贵,但是人们依旧在使用石油的各种衍生产物,为什么?因为没有有效的可替代品。

高考不能说是绝对公正的,但是在中国这个资源相对贫乏的国家里,高考提供了一个相对公正的教育方案。高考不一定是最好的方法,但是就现在而言,他是一个不可被替代的方法。
13#
lqq347 发表于 08-8-10 01:08:21 | 只看该作者
高考应该继续
任何一种制度都有两面性,既有好的一面又有急需改革的东东
现在随着大学的不断扩招,越来越多的人能够圆一个大学梦
所以今后大学应该是一个大众化的教育
而所谓的千军万马过独木桥的情景估计应该是对于一个名校的争夺吧
所以,本人愚见:高考应该由一刀切,向过滤网演化
不断实行改革,让更多的人接受高等教育,高考应是一种提优的选拔
不仅是试卷分,还应有其他素质的考量

呵呵 就这么多啊!!
14#
penglj862 发表于 08-8-10 07:23:14 | 只看该作者
大家很一边倒哦。。。。那我也来当一下反方吧

12楼说,现在全世界都在说油价高,资源成本太贵,但是人们依旧在使用石油的各种衍生产物,为什么?因为没有有效的可替代品。
那么,事实就是如果出现一个良好的替代品,石油是应该而且会很快被淘汰的。

同样道理,高考也是如此。
所有的正方都同意高考存在各种问题,但是认为没有一个更优秀的制度存在,所以应该被保留下来。
但是,我方认为这是一种很消极的做法。既然高考有很多弊端,那么我们就应该主动采取手段,发现并制定更完善的选拔制度,以更好的选择人才。而不是被动的,因为“觉得”想不到更好的办法而去接受现状。

其次,我认为现在中国发展的水平,已经完全成熟到可以而且应该建立新制度的地步了。
    原因:
    第一,教育人才(我们学院就是教科院)已经越来越科学化。逐步有能力去实践新方法
    第二,国家和人民也需要新制度来取得长足发展。
    这句话不是空话,为什么现在有那么多大学生找不到工作?不是用人单位不想要,很多用人单位也找不到人。两方面都不如意的根本原因就是,很多不应该上大学,而应该去技术职业学校专门培训的人去了大学。
    这种情况造成人才很单一,给大学生和广大人民造成苦恼的同时,国家也蒙受了很多损失,花了大量人才物力培养人才,但是却对国家贡献不大。这个在中国高速发展的时代,未尝不是一种制约发展速度的力量
   所以为什么不在中学阶段逐步建立一种分流制度,让每个人把干自己想干和最擅长干的事情作为自己终身奋斗的目标?而不是延续高考让广大青少年懵懵懂懂不知为何读到了大学还是没有目标的这个现状!
15#
doi456 发表于 08-8-10 08:43:28 | 只看该作者
高考还是应该继续的,是,也许高考前我们是有一点书呆子,考试机器,可高考后呢?谁高考考上重点大学前逃过课;又有谁在考上大学前明目张胆的交女朋友,而且父母还让你带回家;还有谁考上前睡觉睡到自然醒,通宵网游没人管。大学就是一个社会的浓缩,在里面我们要学会生存之道,学会人际关系的处理,学会让自己适应环境,没有了高考,我们干什么去啊?直接上大学?还是直接去打工。
16#
瞳猫 发表于 08-8-10 10:40:31 | 只看该作者

回复 #15 doi456 的帖子

我们说废除高考并不是说废除教育,废除上大学。正方辩手显然混淆了两个概念。
1。我们只是认为应当选择另一种方式来进行教育选拔,而改变高考一考定胜负的现有格局。我们废除高考是为了推行素质教育,而非传统书本教育的单一模式。是要开拓另一种选拔人才模式,而不是说我们就不要人才,不要教育。
2。现在的大学生,普遍高分低能,或者说至少存在眼高手低的普遍现象。
楼上所说的:“睡觉睡到自然醒,通宵网游没人管”难道你以为这就是你光荣社会化表现吗。恰恰相反,造成这种现象这是由于现有高考模式的重菏之下突然改变环境造成的宣泄现象。真正的人才机制是激励人们不断自我充实,提高综合素质的机制。至于楼上说的找女朋友属随年龄增长生理发育与荷尔蒙的范畴,在此不予讨论。
综合来说,废除高考建立新机制,
1,是时代发展的要求,
2,是精神文明建设必由之路
3,是由社会需要决定的
4,是与我国基本国情相一致的
17#
doi456 发表于 08-8-10 10:49:55 | 只看该作者
很有道理,支持一下啊!
18#
Carius 发表于 08-8-10 10:51:13 | 只看该作者

反方

既然有对方辩友提出了科举的问题,那么我们就来谈科举。科举的产生是在隋代产生的,在科举产生以前,选拔人才的制度是察举制和九品官人法(也称九品中正制)。其中九品中正制是士族为把持官员道路的方式。科举制度的产生使统治阶级由士族地主阶级转变为庶族地主阶级。不可否认科举的出现使普通人有了成为官吏的机会,一时间“万般皆下品,惟有读书高”但是科举制度发展到明朝变成了八股取士,科举制度就走向了灭亡。总的来说科举制度是一种精英选拔制度。
高考制度在产生时也是一种精英选拔制度,在当时能够上大学的都是精英,大学也是一种精英教育。但是在现在,大学已经逐步由精英教育走向普及教育,很明显偏向精英选拔制度的高考已经开始显露出不能适应的现象。新的选拔制度应该产生。
19#
doi456 发表于 08-8-10 10:55:13 | 只看该作者
但是中国的国情也是现实这个样子,没有高考的重压,这帮学生会好好学习去,现在已经不是我们那个年代了,那个时候我都没碰过计算机,还是高考完了我才知道这东西的,现在的网络沉迷太多了,你不拿点东西压压这帮小屁孩,没辙啊。现在的孩子都很聪明,可好刚不用到刀刃上就浪费了。废除高考不太实际,改个名字还不错,只是不把高考当多独木桥,只是把它当作一个学习程度的检验也不错,还要看其他综合水平。而且中国教育的现状就是这个样子,让教育部废除高考,那帮脑子腐朽的人还不疯了。
20#
Carius 发表于 08-8-10 11:00:33 | 只看该作者

回复 #19 doi456 的帖子

既然那些疯了的都是脑子腐朽的,那还管他们干什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-6-24 20:27 , Processed in 0.091137 second(s), 10 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表