华政杯辩论赛第2站----高考要不要放弃

原帖由 Carius 于 2008-8-10 19:41 发表

司徒好像是男的

我以女生的直觉。。。比较肯定她是女的。。。。

原帖由 penglj862 于 2008-8-10 19:48 发表

我以女生的直觉。。。比较肯定她是女的。。。。

那很遗憾，你的直觉不准

正方：高考应该继续，正面作用大于反面作用
不应该废除高考，那样会让农村的孩子更无出人头地之日，我作为一个农村的孩子能体会到父母的不容易，再苦也要让孩子上学，毕竟这是唯一的出路啊。
不过高考应该改革，地区保护制度应该调整，如果能够按照各地生源分配招生计划那会更公平些。想想河南和山东的考生，全国之最，但在河南好学校却除了郑州大学外，都找不出第二个211，而且河南事贫困大省，河南的发展关乎中国的前进步伐，高考应该改革，体现更公平，更新颖的方向。

已经结束了吗？遗憾啊，会积极参与的

原帖由 doi456 于 2008-8-10 12:39 发表
小猫山东的啊，我高中有个同学户口从山东迁到内蒙，在我们内蒙考试，我们那年一本重点线523，他考回山东大学了。

话说我们那年重点线597。。。。。。。。。

山东人才济济啊，可就是脾气爆了点，呵呵……
注意了，大家有点跑题了，虽然我先跑的，呵呵……不过要回到主题上的。
高考虽然有很多弊端，但就目前来说，在没有更好的办法之前，还是用着吧。

看42楼和44楼的我怎么感觉不出他俩到底是哪方的。

原帖由 Carius 于 2008-8-10 19:38 发表
对方辩友编了个大箩筐，什么都敢往里装。对方辩友明显把高考扩大化了。
其次对方辩友明显犯了一个错误，就是认为存在既是合理。还是那句话腐败也是很长时间，腐败就是合理的了。
第三，对方辩友认为i高考可以 ...

首先对于把高考扩大化的说法我不赞同，在国外也是需要通过成绩来检测一个学生的能力有多强、知识储备有多深厚的，虽然很多方面不同，但是高考就像是一个基本的框架，只不过国外的情况是在这个框架上有增加或者修改了某些成分，当然他们不叫做高考，各国的名称不同，但意思是一样的！所以我认为即使高考存在弊端，也是利大于弊的！
然后，对于存在即是合理的问题，我已经在35楼阐述过了，这里不再赘述。
最后，对与说我有人身攻击嫌疑，我也不赞同，因为大家都是了解辩论规则的，我只是用了一种比较强的反问语气来证明我方论点的正确性，你方给不给与回答我们都没有意见。至于人身攻击无从说起。

高考是把双刃剑，有好有坏，但我觉得好处居多。选拔人才要有一个尺度，高考就是。他是对你综合知识的一个考核

原帖由 朋灵 于 2008-8-11 09:55 发表

虽然很多方面不同，但是高考就像是一个基本的框架，只不过国外的情况是在这个框架上有增加或者修改了某些成分，当然他们不叫做高考，各国的名称不同，但意思是一样的！

这个逻辑的话科举制是不是也是高考另一个名字。都是选拔。只不过换了选拔内容。。。。