Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

辩论赛第三战--高校向名人开绿灯,是否亵渎教育精神

[复制链接]
21#
actroyer 发表于 08-8-19 13:35:22 | 只看该作者
谢楼主好心分享
22#
cheng1985 发表于 08-8-19 14:03:50 | 只看该作者
支持正方!
23#
1984chenping 发表于 08-8-19 14:32:30 | 只看该作者

支持反方

教育的重要之处在于“育”,而并非在教,我们教育的目的在于提高国民的素质,素质不一定就能从文凭上体现出来。我们可能出发点是好的,当然每一件事情都有其利益的受益者。名人上名校,用现在的词“炒作”来说再恰当不过了。运动员辛苦训练,为国争光,这是值得尊敬的,但国家也相应的给与了奖励与支持。本来训练已经占去了一大部分的时间,用来学习的时间本来就少之又少,难道名人都要让博导硕导像钟点工一样吗?还有本来硕士博士就是很难考的,名校的就更加难了,这样轻松的赠与,请问这是师道的尊重,教育公平性的体现吗?
24#
朋灵 发表于 08-8-19 18:05:11 | 只看该作者
都没法说了……这个话题很久之前就讨论过了……中国善于炒作,但是我们不知道国外的情况,为什么单说中国善于呢?高校向名人开绿灯,是处于人道或者是世道对名人的补偿,大学和名人也是各得所需。
25#
wxjshuyi 发表于 08-8-19 18:58:43 | 只看该作者
我支持正方,我认为高校向名人开绿灯,不会亵渎教育精神.毕竟他们为奥运献出了自己的青春!
26#
mo4 发表于 08-8-19 23:13:45 | 只看该作者
高校向名人开绿灯,没有亵渎教育精神
1、读书本来就是一件好事,不管你是名人还是普通人,名人接受教育的目的不是作秀(虽然他们在某些程度上得到了一定的“照顾”)而是提高他们自身的文化素养,从长远来看能提升国家的整体素质,对教育是一种最大程度的尊重,何来亵渎?
2、我还是觉得媒体和大众的心态应该放端正,对明星少一些猎奇的心理,少一些不平衡,因为他们所有的光芒背后也都付出了很多,他们也和我们一样有接受教育的权利,而介于那个团体的特殊性,给予一些绿灯也未尝不可,因为享受绿灯的本身就意味着艰辛的付出!
3、现在的高等教育本来就越来越开放和自由,高校有选择学生的权利就如我们选择高校一样,所以高校愿意优待明星哪怕只是提升自己知名度也没有能给出意见,因为中国的教育需要这样的开放!
27#
piya333 发表于 08-8-19 23:26:43 | 只看该作者

支持反方!!

支持反方!!大家想想国外的名牌大学吧,又有哪个鸟了一些所谓名人!
坚决要维护的教育精神!!
28#
jianxin-1985 发表于 08-8-20 11:20:14 | 只看该作者
我认为:高校向名人开绿灯,没有亵渎教育精神
(楼主给的说明好像是局限在了体育名人上面)
    在本科阶段很多学校都会特招特长生的,体育文艺方面都有的,我觉得体育方面的比较多,这些体育生进校可不是就读体育系哦,都是被分配到各个专业的。
    名人之所以为名人(这里的名人还有一点应注意的,是年少成名)一定是有过人之处,有专长在那么年轻的时候可不容易啊,看看我们的奥运选手,出成绩吃苦受累那不是一般人受的啊!
    近代教育名人张伯苓不是说过中国一定要参加奥运会嘛,张可是南开大学校长啊,是不是……
29#
sxyn2003 发表于 08-8-20 13:12:17 | 只看该作者
中国的现状
早知当初也练体育,现在名利双收,还能上牛逼的学校
所以综上所述,下一代一定啥都不让他学,让他练体育
30#
luyezi 发表于 08-8-20 13:15:22 | 只看该作者
支持正方!!
1、运动员付出了与我们一样宝贵的青春,他们付出的努力不比我们少,大家都是努力过的;
2、高校也会收特长生;
3、运动员退役后多有伤病,国家给他们铺一条后路不可以吗?不是每一个运动员都可以像那些名人一样活的很好,他们的青春没有后去接受一下教育也不行吗?去提升自己也不行吗?
4、我也希望我们中国的教育更加好,更加公平。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-12-27 19:12 , Processed in 0.206049 second(s), 11 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表