质与本质的区别和联系？

请教各位兄弟姐妹们一个问题：质与本质的区别和联系。
帮忙解答一下。谢谢啦！

“质”应该是指“性质”吧……按照亚里士多德的说法，是谓词十范畴之一。
而“本质”这个词在亚里士多德那里很复杂：
亚氏没有“本质”一词，他用的是“其所是”（ti esin/what it is）,意思是“其所是”是第一实体，这里有点类似于柏拉图的“形式”的概念。
而之前他又讲过个别存在——或曰“这一个”（tode ti /that it is）——是第一实体。
这两种对第一实体的理解正是亚里士多德矛盾之处，也是后人争论不休的地方。

质：质料；
本质：形式（包括目的和动力）。
质是本质的载体，本质是质的存在依据。
质可以成为本质（基质），本质也可成为质（精神）。

政治头痛  政治头痛 政治头痛 政治头痛

社会万象在于心