2006年法硕资料！快来看呀

考前网上公开资料：《宪法学笔记》
『评论：考点：简述我国宪法的解释体制』
◆宪法的解释一、宪法解释的体制
二、中国宪法的解释
分析题：举例
全国人大常委会有权解释宪法；全国人大有权撤销或者改变全国人大常委会制度的不适当的决定。试根据上述法条分析我国现行宪法的解释体制。
思路：
首先，依照现行宪法的规定，目前我国有权解释宪法的机关是全国人大常委会。
第二，为什么让全国人大常委会来解释宪法？要从几个点考虑。第1点是基于我国家人大主导的政治制度而决定；第2点是为什么我们要具体确定由人大常委会来解释宪法呢？原因两个方面：（1）人大常委会它是一个经常性的议会，而且宪法解释也是一个经常性的工作；（2）人大常委会的组成人员比人大来讲专业性更强，因此由人大常委会解释宪法，适合于担当专业性比较强的工作。第三，我们要反思：全国人大常委会行使宪法解释权是不是会影响到全国人大的主导地位？此处应这样解答：全国人大常委会行使宪法解释权并不会危急到全国人大的主导地位的。其原因在于：首先，之所以宪法中没有直接规定全国人大拥有宪法解释权，主要是根据它职权行使方法的特殊性而确定的，其次现行宪法中规定了全国人大有权行撤销和改变常委会不适当的决定，也就是说如果人大常委会的宪法解释被全国人大认为不适当，全国人大就有权力撤销并加以改变，从这个角度来讲人大也有一定的宪法解释权，只不过是消极的、被动的，而不是主动的行使而已。这样一来，既考虑到宪法的需要，同时又顾及到了全国人大机关本身执权行使的特殊性。
网上公开资料：《2006年法律硕士联考最后1套冲刺模拟试题》『简评：2道原题』      五、法条分析题：29、第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。
参考答案：从上略……　56、简述建筑物区分所有概念和特征。
法硕06级冲刺班料五：《f06_冲刺班_5_宪法学讲义》『简评：简述、分析题考点』
【◆16简答】宪法解释体制1、立法机关解释制2、司法机关解释制3、特设机关解释制4、我国的宪法解释体制【◆23简答】立法法确定的我国违宪审查制度1、审查主体2、提议主体：分类3、审查程序：不同阶段【◆24分析】事例分析1、我国的违宪审查制度2、按照我国的违宪审查制度该事例中的问题应该如何审查3、我国违宪审查制度所存在的问题
法硕06级主观题冲刺班料四：《f06_冲刺班_4☆》『提示：宪法分析题近似题，违宪审查是宪法分析题的主要组成部分。无因管理考的是法条分析，缓刑考的是简述』
法硕←◆→06冲刺资料4←◆→第3部分 刑法练习题28、简述缓刑的法律后果。答案要点：(1)在缓刑考验期限内，原判的刑罚就不再执行。(2)犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依照刑法第69条的规定，决定执行的刑罚。(3)在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓则，执行原判刑罚。法硕←◆→06冲刺资料4←◆→第4部分 综合课练习题【分析题30】某市人民政府为保护本地啤酒生产，决定限制外地啤酒，于是发布了《关于对运输外地啤酒的车辆征收管理费的暂行规定》。该规定要求，一切运输外地啤酒的车辆必须在进城前，向市酒类专卖局设在各路口的检查站交纳运输管理费500元（辆），不交者将不予进城。外地货车司机张某认为，这项规定属于乱摊派，因而向该市人民法院起诉，请求撤销这一规定。市人民法院认为，该暂行规定属于市政府具有普遍约束力的行政规定，根据行政诉讼法的有关规定，人民法院不能受理此案。请运用有关宪法学的知识，对此案进行分析，并给张某提个合理的建议。『答题要点』（1）某市人民政府发布的暂行规定属于行政命令。根据我国宪法的规定，地方各级人民政府在本行政区域内，有权发布行政决定和命令，管理本行政区域内的行政工作，但不得与宪法、法律、行政法规和地方性法规相抵触。（2）根据我国宪法的规定，公民对于任何国家机关及其工作人员有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关及其工作人员的违法失职行为有向有关机关提出申诉、控告或者检举的权利。因此，张某如果认为市政府的行政命令违法，就有宪法和法律所规定的诉愿权。（3）根据我国宪法规定，上级人民政府对下级人民政府、人民代表大会及其常务委员会对本级人民政府所作的行政决定和命令有权变更和撤销。因此，张某可以向上级人民政府或市人大及其常委会反映情况，行使诉愿权。
【分析题36】 公民李某认为，A省人大常委会制定的一个地方性法规设定了一项限制公民人身自由的行政处罚，属于违法的地方性法规，希望全国人大常委会能撤销该地方性法规。试分析李某是否有权直接建议全国人大常委会对该地方性法规进行审查？若全国人大常委会接受了李某的建议，应如何进行审查？『答题要点』（1）李某有权直接建议全国人大常委会对该地方性法规进行审查。根据《立法法》的规定，公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人大常委会书面提出进行审查的建议。（2）全国人大常委会应按以下程序进行审查：a.由常委会工作机构进行研究，必要时送有关的专门委员会进行审查、提出意见。b.专门委员会在审查中认为该地方性法规同宪法或者法律相抵触，可以向A省人大常委会提出书面审查意见；也可以由法律委员会与有关的专门委员会召开联合审查会议，要求A省人大常委会到会说明情况，再向A省人大常委会提出书面审查意见。c.A省人大常委会应当在2个月内研究提出是否修改的意见，并向法律委员会和有关的专门委员会反馈。d.法律委员会和有关的专门委员会审查认为该地方性法规同宪法或者法律相抵触而A省人大常委会不予修改，可以向委员长会议提出书面审查意见和予以撤销的议案，由委员长会议决定是否提请常委会会议审议决定。e.委员长会议决定提请常委会会议审议决定的，由常委会依法定程序决定是否撤销该地方性法规。
法硕←◆→06冲刺资料4←◆→第4部分 综合课练习题8、简述我国违宪审查的基本程序。『答题要点』
(1)我国违宪审查的主体为全国人大和全国人大常委会，主要是全国人大常委会。(2分)(2)我国违宪审查的对象主要是行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例。(2分)(3)我国违宪审查提议的主体分为两类：1)国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市人大常委会；2)上述以外的其他国家机关、社会团体、企业事业组织以及公民。(2分)(4)全国人大专门委员会进行审查；全国人大法律委员会和有关的专门委员会向委员长会议提议。(1分)(5)全国人大常委会委员长会议决定是否提请全国人大常委会审议决定。(1分)
10、简述我国违宪审查制度的基本内容『答题要点』1、宪法及法律文件的效力等级。2、法律规范冲突的解决机制。3、改变或者撤消法律文件的权限及事由。4、对法律文件的合宪性审查