用统计说明心理学研究生最好不要考心理咨询师！

讨论如题：心理学研究生要不要考心理咨询师？

证明：

现在大家都知道，形形色色人都可以去考心理咨询师，给点钱，所谓培训下就可以拿到所谓的心理咨询师证。不能说通过此考试的人没有合格的心理咨询师，但是大家可以发现其水分太多，没经过一系列正规培训就去忽悠人，这可不是闹着玩的！
介于咨询师证水分太大，而心理学研究生行内对其看法还比较好，故可以把心理学研究生和非心理学研究生的心理学水平画在同一坐标轴上，如下图


这里group1 指的是非心理学研究生群体，group2指的是非心理学研究生群体。X1指的是非心理学研究生拿了心理咨询师证，X2指的是心理学研究生拿了心理咨询师证。因为回归的关系，X1会向低的方向回归，X2会向稍微高的方向回归，也就是说，同样拿了心理咨询师证，心理学研究生会比非心理学研究生给人的感觉更专业些。
但是大家发现没，如果你是拿了心理咨询师证的心理学研究生，那么你给人的感觉就是处于50%以下水平的心理学研究生。也就是说，你如果是心理学研究生，拿了证只会让人感觉，你是心理学研究生中比较次水平的。不如不拿证——最多也就认为你是一般水平。
That's all!
上统计老师提到这个问题，觉得非常有意思，更大家分享，大家看懂没？哈哈

感觉有点模糊，怎么没统计图象？

原帖由 elfishtao 于 2008-11-30 19:27 发表
你如果是心理学研究生，拿了证只会让人感觉，你是心理学研究生中比较次水平的。不如不拿证——最多也就认为你是一般水平。

这个水平分布确实是实际水平的分布,也是业内人士所认可的分布.但如果我们要预测的是大众的评价,那么需要知道的是大众心中心理咨询师水平和心理学硕士水平的分布模型---我们都知道,大众并非业内人士,大众心理往往跟实际不符.
而我们有理由认为,鉴于心理咨询师是职业资格,而心理学硕士是学历,以医学来做类比,在大众眼里心理咨询师相当于医生,心理学硕士相当于医学院毕业生,并且在社会上咨询师有着更高的出镜率(如心理访谈),那么很可能在其眼里咨询师的水平比心理学硕士更高.
因此,我认为,拿这个统计模型来预测大众的评价是不合适的.大家想考的还是继续考,不考的继续不考,毕竟每个人的情况是不同的.

有点儿意思~~~

有道理有道理……可是我还是考了，别人都考……

呵呵，据我所知，目前国家正在研究关于医院设立心理治疗的立法。虽然很多非心理学专业的人拿到了咨询师的证，但是我觉得眼光得看得远一些，这只是目前体制不完善造成的，随着社会体制的不断完善，真正能帮助来访者，解决问题的人里面，经过专业训练的比例更大一些，否则美国也不需要这么做了！不需要对从业人员做出非常严格的限定。

原帖由 elfishtao 于 2008-11-30 19:27 发表
讨论如题：心理学研究生要不要考心理咨询师？

证明：

现在大家都知道，形形色色人都可以去考心理咨询师，给点钱，所谓培训下就可以拿到所谓的心理咨询师证。不能说通过此考试的人没有合格的心理咨询师， ...

   
打字组2是指心理学研究生群体

被老师忽悠的考了，哎...有点后悔

我就不准备考，呵呵，太贵了

先观望下~