第2期红包议题 你政治难复习用的什么辅导书吗?你是怎样复习的?

我就是用的任的1，2，3，4
我重点都放在大题上了 很不好

政治还是重在理解。。。理解了也就好记了。。。
我用的是任的序列一、二、三、四。。。。。。

我最后看了肖秀荣的最后四套卷，任的书看的不多，28题，不过今年没压住。

我的方法主要是听，能下载到的音视资料统一转成mp3，基础、强化、串讲、点睛，有空就听着。
比如哲学，先听了任的，觉得又啰嗦又乏味，强行听完，再听李海洋、张俊芳，这才听出味来，真正搞懂了哲学。
政经主要是听徐之明，很不错，讲得深入浅出，一气贯通。害得我在考的时候直嫌政经题出得太容易。

反而我做题做得不多，任2做到毛概，梯度做到邓三，1000题也只做了一半。
任3根本没看，任4看了一遍，肖4主观题做了一遍，20题过了一遍，28题一遍都没看完。其他零零碎碎的东西就忽略不计了。

考完感觉比预想中容易，基本靠懂不靠背，庆幸自己是个极度抗拒背书的人。

[ 本帖最后由 miniwolf 于 2009-1-13 17:40 编辑 ]

红宝书，任四，肖四，陆卫明28题~~
听了一些辅导班的冲刺和点晴班~~

买了序一和序二，感觉序二没什么用，题出得也有点脑残，脱离考试实际。后来在freekaoyan下了序四和肖的最后四套题，随便看了一下，只做了客观题。

另外买了陈先奎的30天30题，感觉不是用来背的，当小说看看，也就算是了解一下各科背景资料吧！
报了不少辅导班——
马哲感觉张俊芳和李海洋都讲得不错，张重理论，李重实际。政治考的活，光靠背理论是不行的，需要李这样的名师指导一下。
政经就非徐之明莫属了，只有他能讲的通俗易懂，而且很有意思，容易记。
毛概王明生讲得不错，跟徐之明是一个风格的。而隋原老师的课很振奋人心，但是如果是纯为应试，还是听针对性强的。（但强烈建议考后有时间听听隋原老师的课，很有思想的一个人。）
邓三这种东西是最没有技术含量的，理解没法理解，背也不好背，跟时政一块准备才能事半功倍。

下了不少题做，基本上都只看客观题了，但是跟真题还是有相当大差距的。

个人感觉主观题不是靠背的，浪费时间浪费大脑，多理解，一些重要的知识点记一下关键字就差不多了。

以上只是个人见解，当然如果那些企图在政治上勇攀高峰的人就不必当真了。

我报的是陈先奎的班，
资料有：陈先奎的2000题+后期辅导班的资料+三套题，任的序列3、4，陆的28题

我今年的感受就是，不要对辅导班的押题给予太大的希望，理解知识点才是王道。（尤其是那种之前不管政治，到了考试前背背压的题就算准备了的）
暑假绝对是复习的黄金时间（但对于应届考生或许可能没有那种紧迫的感觉，我今年就是，天天在家看奥运去了=_=）。
一定要跟时政走，所有的科目都是围绕时政来的。
之前要为了冲刺背诵做好准备。政治背诵并不是单纯靠死记硬背，还是在理解基础上记忆答题角度和关键词。（例如：回答依据原因类型——角度应该有国情、矛盾、对象特点、紧迫性等等；回答意义贡献类型——角度应该有经济<解放了、发展了、瓦解了等等>、人民<生活水平、积极性等等>、社会<和谐等等>、国际<地位等>。在此基础上，针对各个具体题目记忆一些关键词。到了考场上角度和关键词确定了之后，就靠自己的发挥了。从小在政治环境下熏陶了二十多年，还是会说一些话的，再加上材料中抄抄。关键点答对了，应该就能拿到分）。
所以，我觉得之前应该准备一下个人自己的一套答题思路和模板。不要怕这个担心时间，毕竟自己总结的东西运用最自如。

不过，据说010政治改革，这只是我个人的一些看法，适不适用还因人而异。是否在改革后的政治中行的通，未经尝试，我也不知道。只是说出自己的一点经验，大家共同探讨。

我主要用的有应试精华和任汝芬。也经常从论坛上下些资料，感觉挺好。

刚考试用的是文都的·！但后来感觉不是很好！文都的参考书很多~！看不完~！后来就用任汝芬的四个序列。
在免费考研网上下了一些教程来看~！感觉不错~！讲的蛮好的·！英语只做了真题·！感觉不够~！还是得做一下模拟题~！

任的1，2，3，4了   3不错 还有表格
还有就是所谓的28题了，还是在冲刺时候专门去买的，结果也没压到