2010年考研数学辅导书讨论专贴

watermelon1237 · 发表于 09-5-2 14:03:26

李永乐的重基础，陈文灯的重技巧。

topper100 · 发表于 09-5-4 10:36:16

以前大家都看陈文灯的，，现在不知道了……

豆棚瓜架 · 发表于 09-5-4 17:54:24

到现在我有点迷糊了，觉得还是先看基础了，二李，文灯作为参考，复习全书选一本，然后做真题。临考前做模拟题。

TGT2010 · 发表于 09-5-4 22:35:33

二李的书还是好一些

peng499035230 · 发表于 09-5-4 23:03:28

课本很重要一定要重视

岩氏、宫' · 发表于 09-5-5 23:54:59

大概的浏览了一遍大家的舆论...
下边是小生的一些个人看法，大家普遍的都比较信赖二李和陈的复习资料，我一点无可非议，这也正是考研族的宝典类资料，我就从这两本书上谈下复习，很显然也众所周知：李永乐的很注重基础，而陈文灯的偏重于技巧和个性方法，有人说挑一本适合自己的就好，也有人说先看李永乐的托基础，再看陈的学方法，但就我看来，我认为数学的这个复习这几个路子都是可以走的，但是时间上必须要规划好，必然复习从课本开始，所以我感觉持以上这些观点的，应该根据不同的路子规划好自己的时间，比如有人只选陈文登的，就应该把课本复习的时间和精力加大以砸实基础，然后以跨越式的方法为稍微偏难的陈做好铺垫。而又比如有些人认为二李的和陈的都想顾及，那就应该在课本上尽量放短时间，然后用二李的来提高基础的水平，然后以一种徐徐渐进的方法迈进陈的难度。
总之，数学试题虽然有偏简单的趋势，即重基础，但是大家应该知道，再简单是试卷也有拉开档次的题，所以我个人认为陈的如果用好了，对于想要拿高分的人来说是很有帮助的。

岩氏、宫' · 发表于 09-5-5 23:56:54

大概的浏览了一遍大家的舆论...
下边是小生的一些个人看法，大家普遍的都比较信赖二李和陈的复习资料，我一点无可非议，这也正是考研族的宝典类资料，我就从这两本书上谈下复习，很显然也众所周知：李永乐的很注重基础，而陈文灯的偏重于技巧和个性方法，有人说挑一本适合自己的就好，也有人说先看李永乐的托基础，再看陈的学方法，但就我看来，我认为数学的这个复习这几个路子都是可以走的，但是时间上必须要规划好，必然复习从课本开始，所以我感觉持以上这些观点的，应该根据不同的路子规划好自己的时间，比如有人只选陈文登的，就应该把课本复习的时间和精力加大以砸实基础，然后以跨越式的方法为稍微偏难的陈做好铺垫。而又比如有些人认为二李的和陈的都想顾及，那就应该在课本上尽量放短时间，然后用二李的来提高基础的水平，然后以一种徐徐渐进的方法迈进陈的难度。
总之，数学试题虽然有偏简单的趋势，即重基础，但是大家应该知道，再简单是试卷也有拉开档次的题，所以我个人认为陈的如果用好了，对于想要拿高分的人来说是很有帮助的。毕竟我们的考试是为了竞争，而不是大家都走在一个线上。

岩氏、宫' · 发表于 09-5-5 23:57:16

大概的浏览了一遍大家的舆论...
下边是小生的一些个人看法，大家普遍的都比较信赖二李和陈的复习资料，我一点无可非议，这也正是考研族的宝典类资料，我就从这两本书上谈下复习，很显然也众所周知：李永乐的很注重基础，而陈文灯的偏重于技巧和个性方法，有人说挑一本适合自己的就好，也有人说先看李永乐的托基础，再看陈的学方法，但就我看来，我认为数学的这个复习这几个路子都是可以走的，但是时间上必须要规划好，必然复习从课本开始，所以我感觉持以上这些观点的，应该根据不同的路子规划好自己的时间，比如有人只选陈文登的，就应该把课本复习的时间和精力加大以砸实基础，然后以跨越式的方法为稍微偏难的陈做好铺垫。而又比如有些人认为二李的和陈的都想顾及，那就应该在课本上尽量放短时间，然后用二李的来提高基础的水平，然后以一种徐徐渐进的方法迈进陈的难度。
总之，数学试题虽然有偏简单的趋势，即重基础，但是大家应该知道，再简单是试卷也有拉开档次的题，所以我个人认为陈的如果用好了，对于想要拿高分的人来说是很有帮助的。毕竟我们的考试是为了竞争，而不是大家都走在一个线上。

王清涛1983 · 发表于 09-5-7 09:36:49

同意，我就是按照这么准备的

qinqinkaoyan · 发表于 09-5-7 15:27:16

恩不错见识了

		自动登录	找回密码
密码			注册

2010年考研数学辅导书讨论专贴

整理下

整理下

整理下