大家看看这段英文

Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a total mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Amzanig!

[ 本帖最后由 笔为剑 于 2009-2-15 23:00 编辑 ]

楼主里面有很多单词都拼错了

看了~

看不懂~

然后呢？？

原帖由 nvzhan 于 2009-2-15 21:15 发表
楼主里面有很多单词都拼错了

你再仔细看一看，其实没有几个单词拼对了的，但你依然能够看得懂大概意思。
这个文章告诉我们，人的认知经常采用整体性加工的策略。

[ 本帖最后由 笔为剑 于 2009-2-15 23:01 编辑 ]

原帖由 笔为剑 于 2009-2-15 23:00 发表


你再仔细看一看，其实没有几个单词拼对了的，但你依然能够看得懂大概意思。
这个文章告诉我们，人的认知经常采用整体性加工的策略。

哈哈,你说得没错.
另外,在群里讨论后大家认为还应该加上这么一句:we msut be fmaviilar wtih teshe wrods in avcdane

很多单词都拼错了

原帖由 笔为剑 于 2009-2-15 23:00 发表


你再仔细看一看，其实没有几个单词拼对了的，但你依然能够看得懂大概意思。
这个文章告诉我们，人的认知经常采用整体性加工的策略。

笔版厉害~~~

原来这就是LZ的良苦用心啊~~

呵呵~越想就觉得这个帖子越有价值~~


不错哦~~

原帖由 SweetBlooD 于 2009-2-16 10:39 发表
哈哈,你说得没错.
另外,在群里讨论后大家认为还应该加上这么一句:we msut be fmaviilar wtih teshe wrods in avcdane

不过，有些词语错得有点离谱了，一下子还反应不过来呢。每个单词只要有两个字母调换位置就可以了，换位太多就让人看不懂了。

原帖由 sssyyybbb 于 2009-2-16 13:50 发表
很多单词都拼错了

你没看后面的回帖吧？