西方社会学理论该如何复习？

不知道啊

我是比较喜欢社会学理论的，学社会学也主要为了研究社会学理论。看书重要的是理解，这是相当重要的。如果实在不能把握这些，那就先看简单的。如刘易斯·科塞的《社会学思想名家》周晓虹的《西方社会学历史与体系》斯温杰伍德的《社会学思想简史》，都是相对简单的。
    社会学理论大体框架分为经典、现代与后现代。经典的我觉得是最为主要的，主要是以涂尔干为代表的英法实证主义的社会学，和以韦伯、齐美尔为代表的德国人文主义社会学。后者有点不为准确，因为韦伯的研究方法和实证主义的研究实际上是有相似之处的。不过大体时候如此。尽管时过境迁，我们却仍然不得不承认，经典的就是经典，现代社会学家研究的基本上都可以从经典社会学家那里找到原型。所以我一直觉得经典才是最要的，一个学校的社会学水平如何，看它对于经典理论的态度就能略知一二。
    现代社会学实际上是在美国发芽的。这其中的原因与一战、二战等国际环境关联甚大。现代社会学主要是帕森斯的结构功能主义，20世纪60年代左右基本上是一统天下。主要关注的是社会的秩序和稳定，将人变成一个个的社会的角色，社会各部分的运行都是为了整体的稳定。我觉得这样的宏大理论是很缺乏人情味的，因为它实在是太忽视人的主体价值和人的内心情感了，不过它的解释力还是很强大的。但是20世纪60年又乃多事之秋，女权运动、民族主义，学生运动、性解放，整个国际一片混乱，社会秩序遭到剧烈冲击，帕森斯的结构功能主义由于其保守性，最终被“像死狗一样的抛弃”。其它的社会学理论蜂拥而出，像冲突论、交换论等，加上很早就在美国本土成长起来的符号互动论即后来发展的现象学社会学，常人方法论等，美国的社会学界相当热闹。
    至于后现代社会学理论，那可就是百花齐放了，欧洲社会学由于其根基展现深厚的理论功底，美国也在结构功能论的基础上发展出新功能主义，出现了一些综合性较强的理论，如哈贝马斯的沟通行动理论，吉登斯的结构化理论、布迪厄的实践理论，另外就是围绕着“现代性”和“后现代性”问题而展开的理论大论战以及由此产生的各种相关理论，像福柯、鲍曼、贝克的。后现代理论研究的相当精深而且很奇巧，不过总让人觉得缺少一种什么东西在里面，不若经典那般使人深受感染，可能缺少一种大气感，与我们这个浮躁的时代也脱不了干系。
    我觉得要学好社会学理论，首先对其框架有个基本的了解是很重要的，看看那个时代是如何的，那个时代的思想家们都在关注些什么东西，他们怎么会这样来看待问题。这样来想了，就能比较容易的弄懂他们想表达的是什么。社会学理论好好看看还是对思维，对理解社会颇有益处的。所以，加油吧。

同感同感～

每次都栽在这本书上～  跨专业的同学，如果没有没有老师面授，的确很难啃西方社会学～

我是第二年考，看这些理论还是混混沌沌的，估计要踏下心来，看个四五遍才行。

对我们跨专业的来说，复习==学习（新知识）

纠结啊，今天看了一天的理论，感觉没看懂！
我也是跨考，怎么办啊？

随便哪个专业的理论都是迷迷糊糊的，建议还是先看看任课老师整理出的笔记课件，然后再看候钧生的书》。。

原帖由 ranan 于 2009-6-23 08:36 发表
我是比较喜欢社会学理论的，学社会学也主要为了研究社会学理论。看书重要的是理解，这是相当重要的。如果实在不能把握这些，那就先看简单的。如刘易斯·科塞的《社会学思想名家》周晓虹的《西方社会学历史与体系 ...

这个对。

共勉！