前途在哪里？（本人写的，限时删除！）

斗胆叫你一声：老笔。
哎，你没明白我的意思，虽然你说的不错。但是我有点想不通，为什么很多平时英语差的人反而比我这样基础不错的人考的要好？！你可能会说了：考研英语和四六级没有关系。是啊，有时候在想，是不是题目变态到一定程度，没什么区分度了？甚至区分度是负数？！我想让我寝室那几个不考研的，英语很差的来考一下，可能也不会比我低的！
不过下次考完后我一定要第一时间对答案了，这次对答案的时间晚了点，很多忘了，不然我真怀疑是不是分数打错了？！
抱怨到此结束。哎，感谢大家的意见了。

[ 本帖最后由 shashou230 于 2009-3-25 10:03 编辑 ]

其实并不像老笔说的那样，有些专业你可以不学的。除非你不想有什么作为，想稍微混好一点，英语是绕不过的。

这位朋友，感谢你！
第一，我非常喜欢英语。
第二，我考研之前也是和你一样的想法。
第三，我现在就是如我所写的那样的想法。
第四，我不知道你如果考研败在自己的强项上会有什么感觉。
第五，我不甘心，我要卷土重来啊。
第六，我不是在抱怨，其实是想找个原因，理清一下思路。

原帖由 shashou230 于 2009-3-25 10:02 发表
斗胆叫你一声：老笔。
哎，你没明白我的意思，虽然你说的不错。但是我有点想不通，为什么很多平时英语差的人反而比我这样基础不错的人考的要好？！你可能会说了：考研英语和四六级没有关系。是啊，有时候在想， ...

我觉得研究生考试的预测效度很高。注意，研究生考试是预测性测验，不是学绩测验，它的目的在于预测一个学生将来能否做好科研。（我就是心理学测量学的研究生，我研究的就是考试。）
现在我和同学都一起翻译一些论文。在这个时候，我们发现，考研英语分数高的同学，翻译起来就要顺利一些，翻译的结果也更准确一些。
我的考研英语只有68，比那些考了75以上的同学就是要翻译得慢一些、错误多一些。而那些英语考40多分就录取的人，他们翻译起来就更慢一些。当然，我说的是总体情况，不代表每个个体都是这样。
另外，考研英语成绩和四六级成绩有正相关的。只要你合理取样，你会发现这个正相关。

我四六级500多分，差一点能考口译。不过好像现在这个证书太普遍了。有人专八的水平去考还不及格也不是什么新闻了，莫非人家都是高分低能，只有考研英语分数高才是高能吗？老笔，我听说好的大学，英语分都不是太高的，50左右，因为爱才，所以英语不是很好的难道就不是搞科研的料？搞科研的料的人难道一定要让他的英语很好？不然网上也不会有这么多抱怨了。日本有个诺贝尔奖获得者就只会说日语，根本不会英语，也没出过国，虽然这样的例子不是多数，但这也不阻止他获奖是吧？
其实你说的那个是一个区间，我说的也是一个区间。

哪个区间大呀？

谢谢楼主分享啦！！！
现行的制度我们没有能力去改变，只能改变自己。要不就会很郁闷。祝楼主尽快好起来！！

原帖由 shashou230 于 2009-3-26 10:05 发表
我四六级500多分，差一点能考口译。不过好像现在这个证书太普遍了。有人专八的水平去考还不及格也不是什么新闻了，莫非人家都是高分低能，只有考研英语分数高才是高能吗？
老笔，我听说好的大学，英语分都不是太高的，50左右，因为爱才，所以英语不是很好的难道就不是搞科研的料？

浙江大学心理学的英语线几年来一直都是60，北师大心理学今年英语也是60。武汉大学去年是60，今年不知道是多少。
北大心理学的英语复试线不高，但是英语分不高的人即使进了复试也多半被刷掉了。（心理版有人在北大复试里被刷，你问问他被刷的原因就知道 。）

我叙述事实而已。北大、北师、浙大的分数线不是我划的。如果让我来划线，我也想划低一点。但我们无法改变事实，那我们只好接受它。
物竞天择，适者生存。注意，不是强者生存，而是适者生存。

[ 本帖最后由 笔为剑 于 2009-3-26 13:16 编辑 ]

受教了！
用事实说话！
谢谢！

到目前为止，我已经知道有3个会员在北大复试里被刷了。他们的英语成绩都在56以下……
看来北大的“英语线50分”就是个幌子。