读书和哲学(跟贴给考元)

我觉得哲学并不是适合越中国大多数人的学科，尤其谈及西方哲学，或许是由于中西方思想方式的不同的，翻译之后的西方哲学经典往往显得晦涩拗口，似乎是刻意为之。

这个问题我来抒发下自己的见解：
我是学英语出身的，对于翻译这门工作来说，确实技术性要求是很高的，不仅要求翻译者的文字能力、技巧以及外文知识的广泛，更要求在特定领域也要有清晰的思想认识。哲学本来就是仁者见仁智者见智的学问，几千年来从没统一的答案，只是从不同的方向抒发不同的理论罢了。鉴于中国人研究西哲时间不长，或有建树，或有己见，这都在翻译中体现出各家的风格。
任何一门学问只要努力和悟性够了都可以学好，既然西方人对中国儒释道研究那么透，没理由中国人的脑瓜学不了西方思想啊
呵。勿为懒惰找借口！！！

哲学使我无奈啊`

呵呵 不是什么为懒惰找借口 只是从个人的角度来看 古代西方哲学的研究往往较中国古代的学者们研究的更为深入 再加上翻译 因此理解上得多费点功夫。 当然，也是个人角度，中国哲学从文学审美上来看更具美感。

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处染尘埃。我喜欢这句，有一种无得境界。我认为现阶段，研究生要考。但是不能把它当做唯一！我们一直都在不断的追求，其实到头来还是在追求一种无得境界。要无欲望，无求。这样，在以后的生活里才能让自己的心胸更宽阔。

开卷有益：高中时一老师向我等后辈介绍乡里一身居中央的高官——此君首次被高层找去谈话，只问读书几何？答曰泯然众人。高层批阅：可读书两年，中外古今经史政哲皆可！
两年之后，即受提拔——读书可为敲门砖，此砖即可敲门，又可打人，还能建设！
大道不止，日月长新！重振九州，自读书始！

我觉的哲学读的让人更沉着，更有思想，让明智与聪慧于一身吧

吾辈读书动机岂能如此俗不可耐？悲夫！

吾辈读书动机岂能如此俗不可耐？悲夫！

最近比较沉迷中国哲学，虽然说现在的中国思想界唯“马”首是瞻，但是很多古代哲人的“格物穷理”之类的思想还真的是深沉致远。 说来很惭愧，对于哲学原本只是喜欢，并没有刻意去了解，考研才让我去认识哲学，想起来好庸俗，不过我想我开始爱上哲学了，不仅仅是世俗的动机，更多为了求知而求知。