略谈读书

常常不少朋友来论坛发帖询问如何读书（或如何学习某学科知识），这里四废想结合自己大学四年的经验教训略谈一下这个问题，供各位同学参考。暑假到了，考研大军的人数又会进一步增加。这其中不乏高手，对于时间安排、学习方法等了然于胸。但相信也会有部分基础稍差一点的同学，面对着十几本参考书，五六块专业知识，心中有些犯怵，不知如何着手复习。以下的这些文字，也希望对你们有用。
P．S．打了两三次草稿，总是难把心中有关读书学习的经验体会融裁成篇。或许是现在备考匆忙，没时间静心下来磨文章，也或许是自己读书的火候仍未到家。总之，整篇系统的论述文章是出不来了，只好暂以模拟问答的方式代替，以满足有需要的朋友。若明年有幸考上，得闲，再依此补充完善，敷衍成文。

问一：我正在看《XX》，但没什么方法，头绪很乱，请问该如何阅读呢？
答曰：我以为从大处来说，读书是没有方法的，或者说读书只有一个方法，那就是读。古人说：“书读百遍，其义自见。”朱子也说：“读书别无法，只管看，便是法。正如呆人相似，崖来崖去，自己却未先要立意见，且虚心，只管看。看来看去，自然晓得。”一些朋友焦急的心态我可以理解，不过读书是个功夫活，急不得，急了也没用。耐着性子一本本地读，火候到了，学问自然长进。
一本书自然有一本书的深意，尤其是名著。作者辛苦研究得来的知识，当然不是那么容易就能被我们习得的。古人说：“书读百遍，其义自见。”余嘉锡先生在他的《四库提要辩证》的序录中说：“董遏谓读书百遍，而义自见，固是不易之论。百遍纵或未能，三复必不可少。”强调的也正这个意思。所以我们读书，看一遍茫然无所得时，便要看两遍、三遍，甚至更多，看到看懂为止。若读某书一遍不到，便谓无线索，少头绪，无它，只因未读完尔。一书之前后文尚未通晓，如何把得住脉络，勾连起理路来呢？

问二：想学习XX学问，看什么书入门最易？/有关XX课程的书籍，哪本最好？
答曰：一门学问或课程，绝对不是读一本书就可以入门的。我初次接触目录学，读的书是余嘉锡先生的《目录学发微》。因为是大师名作，又是旧式体例，比较难读，所以看完后，不禁有些飘飘然，自以为已经入得目录学之门了。这时老师给我泼冷水，说：“你刚开始便能啃下这本书，起点自然很高。不过其中有些深意或精到之处，你未必全看懂了。”当时，我心中自然不服气。然而随着我进一步的研习，我才慢慢发现确实如此。同是概论性质的书籍，高路明《古籍目录与中国古代学术研究》，陈千帆、徐有富《校雠广义·目录编》与余书中内容重合之处，可以巩固已知；而各书总有侧重，论及其它两书未涉及的内容，则可以发明未知。
看概论性质的书籍，仍然不能保证你入门。你还需要接触具体的研究对象：你学目录学，就要读目录；学文学理论，就要看专著；学文学，自然要接触文学作品。否则你了解的知识都是从别人那儿得来的，完全没有自己的经验，只能做个二道（甚至N道）贩子，而谈不上学习。

问三：《XX》一书中提到了XX问题，写得太简略（或太晦涩），我看不明白，请问如何理解？
答曰：参考同类（或相关、工具）书籍中，有关这一问题的论述。如20世纪西方哲学语言学转向的问题，很多文学理论类书籍论述并不太深入，多只局限于介绍现象、表征，我很长一段时间内，都没完全搞清楚。直到今年上半年，我看赵一凡《西方文论讲稿：从胡塞尔到德里达》一书，因其中第十一讲对这个问题做了详细、深入的论述，我方才有了更深的了解。所以我们在学习时，千万不要局限在某一本书上，而是要尽量的广泛涉猎。没有时间一一精读的话，选其中一本精读，其余的不时翻翻，以为参考，也是很有用处的。


今天就先写这么多了，过几天有空的话，再补充修改。因为下笔仓促，不足之处还请各位海涵。看完后，若有关于读书方面的疑问，可以留言提出，我会争取做出解答，并补充在正文中。

参考阅读目录：
《朱子语类》卷第八、第十、第十一，宋黎靖德编，中华书局；
《量守庐学记》，程千帆编，三联书店；
《量守庐学记续编》，张晖编，三联书店；
《读古典文学的人》，张伯伟撰；
《我们今天怎样读中国书》，余英时撰。

[ 本帖最后由 四废书房主人 于 2009-7-15 17:34 编辑 ]

最近放暑假估计大家都在忙 论坛里很冷清啊

四废的这个帖子很有用呢 关于读书有很多烦恼的事 如果一本书要是一个月左右看完还没什么感觉就开始毛躁了

为什么读完了感觉那一块的知识还是像什么都不了解似的呢 为什么当时明白得很而别人提到相关问题的时候就说不上几句话呢

很多读书的问题一直在困扰 以前发现边读书边记笔记是个很好的读书方法 最起码当时是把知识点大片大片的形成在脑子里了

过后如果不“温故”，真的就成“故”了

但是读书记笔记真的很耽误时间 越是这样心里越急 越急就越看不下去

因此现在的方法是 看一本书 尽量宽心的看 记不住的地方反复看 这样才能将知识点牢固的记忆

先说这么多吧 我刚知道季羡林老先生去世了 心中不免惋惜 希望咱们坛子里的同学都好好学习 一个个国学大师的逝去都给后代带来压力啊

我也有同感，有时侯紧赶慢赶一个月时间读完一本书，记了厚厚一本笔记，翻开来，发现前面的已经忘的差不多了。
不过，做了笔记总会有收获的，可以每天在看新内容以前看一遍笔记，这样就不容易忘记了。
季羡林，一个可亲、可敬的老头，一个温润如玉的真正学者，他的精神永远激励着我们！

嗯，做读书笔记是很必要的。大家毕竟都不是过目不忘的天才，用烂笔头记下一点东西可以加深印象。我认为大家写读书笔记时，要注意记下当时阅读时的重要想法~这样就无形中深化了读书的深度。

“宽心”读 精心读 静心读~~~

喜欢陶渊明的读书而不求甚解。只是那已经是古人的享受了。

是啊,以前看曾国藩的传记就对其中一段话很感慨\"读书记性平常,此不足虑.所虑者第一怕无恒,第二怕随笔点过一篇,并未看得明白.此却是大病.若实看明白了,久之必得些滋味,寸心若有怡悦之境,则自略记得矣.尔不必求记,却宜求个明白.\"也许是我们自己太急功近利了,就越发读不好书了,反倒怪自己记忆力不好,其实是没有一个真正向学的平常心吧.就从现在开始每天坚持不懈静下心来,相信其义定会自见的,共勉!谢谢四废的推荐,看你的文字就能感觉到你是个适合做学问的人,呵呵,一起加油啊!

别人的境界已经上去了 才开始追求不求甚解了
不解不是不理解，而是不去钻研了
因为需要看的书实在太多，而人生就那么长

要开发记忆！
国学大师之来，源于广博精深；
国学大师之逝世，咎于后人管中窥物。

ps:近代以来，教、学多受西方微观理论的涂染，精深者不乏，然兼备众学者微矣

[ 本帖最后由 jacques_flying 于 2009-7-18 18:21 编辑 ]

怎么样读书这个问题
还真不是那么简单的一件事
感觉四废的这个问题还可以细化哦
加油复习
以后有时间了再做研究吧

希望他还能看到，呵呵。