提醒：心理统计从娃娃抓起！统计教材的选择

论坛上什么是有吸引力的帖子？
当我有20分钟的时间，我可以去看集老友记，也可以去浏览下体育新闻，或者可以小咪一会。
但是，当我注意到您的帖子时，我选择了来看您的帖子，这就是吸引力。
并且，我是学过高数，学过概率，学过线代的工科学生，看张的统计也有点吃力，总之思想不能很好地理解。就像刚开始学微积分时对积分的思想理解不透彻。
于是。。。。
如果这是一篇小说，那么这个于是后面就是推动情节发展并且引发高潮的阶段。。
我根据您的所说，找到甘书，果然甘甜怡群啊。。统计的思想就出来了，深刻了，深刻前面谦虚地加个比较。
看甘的书再看张的书，就觉得张的书真是啰嗦啊。但是啰嗦意味着全面。
比如说，要您所谓的张奶奶讲 今天出现了日全食。
怡群估计就这么写  某年某月某日，日全食，阴雨天，观测不佳，天黑并天明。
张奶奶应该会这么写  在小鸟欢快的叫喊中，在微风轻轻的呼唤中，我们终于引来了这个百年难遇的日子，为什么说这是个百年难遇的日子，因为这个日子，间隔几天不会重复，间隔几个月也不回再现，要间隔百年，下一次这个日子出现要300年以后，这是个什么日子，科学俗语叫日全食，那么什么是日全食呢。。。。。。。。
最后的最后
感谢楼主站在研究生的高度来教育考研人士，这就像你先买了个螃蟹，又买了个柿子，后来你吃了之后拉肚子，于是你发帖叫我们不要这样吃。
比喻拙劣，感激真挚。。。。。。。

谢经验~找找看去~
话说一直以为是张爷爷呢~自己汗个~飘走~

比喻真是不错哇~哈哈~
笑过~继续飘走~

感谢楼主分享经验 一会我就买书去！

我的感觉是张奶奶是想把她知道的所有的东西都写上去，但结果却是弄得我们什么都看不明白了

您太逗了。在看甘的书，还有邵志芳的。觉得这两本都不错。张的书束之高阁。

所以甘老师的更好？
我看的是Gravetter的《行为科学与统计》不知道够不够用？（有没有必要再看看张奶奶的？）
就不用再买甘了吧？

张奶奶的书是有点难，可是统计学用得着学那么深吗 真题上很简单的

张的书不是很好的选择

谢谢指教。