数学好的请进，请教复习全书的问题（李永乐数学3）

真的想不出 · 发表于 09-7-14 09:43:01

94页的例题2.91第Ⅲ题的答案，有点看不懂。
好像通过第一个等式求二阶倒数F“（0）=0我用两次罗比达，不知道对不对。
然后第二个等式书本上用一次罗比达得出F“（0）=-1
怎么好像矛盾啊，请各位帮帮忙啊
图中画圈的两个等式是题目已经给好的

[ 本帖最后由真的想不出于 2009-7-14 21:35 编辑 ]

舞者 · 发表于 09-7-14 09:48:00

没得书，把原题打上来看看

舞山舞水 · 发表于 09-7-14 13:43:02

请附题目～～～

samira1221 · 发表于 09-7-14 17:15:27

第一个先用了等价替换然后用洛必达得出一阶导数等于0

第二个也是用等价替换然后逆向考虑吧按洛必达的条件逆向因为要得出二阶导数＋1＝0 才能得出第二个等式啊

真的想不出 · 发表于 09-7-14 21:12:47

我知道两个怎么求的啊，只是怎么第一个可以求出的二阶答案与第二个等式是不一样的呢？

Wolfer · 发表于 09-7-14 23:49:04

谢谢~~~

samira1221 · 发表于 09-7-15 23:35:59

书上的第一个等式求的是一阶倒数＝0啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

数学好的请进，请教复习全书的问题（李永乐数学3）

回复 #4 samira1221 的帖子