做政治客观题不要太较真

大家现在都在做1600，2000，2100题之类的了。看到很多同学为了部分书（大纲解析）上找不到依据的习题很头疼。其实凡是书上找不到依据的题目根本不用较真，因为这些题目根本没什么意义。这几年每年考完研，各位名师就会在标准答案公开之前上网点评当年真题，结果是书上没有依据的真题他们也经常错，连刚刚从命题组退下来的肖秀荣都会错。所以书上找不到依据的真题名师们会做错。我们也就不必在意这些名师出的那些没有依据的练习题了。只要把书上能找到依据的基础题搞熟就行了

有点道理 我是觉得单选尽量不要出太多错误 毕竟答案唯一 多选就不好说了 范围广 有出入也是可以理解的

有不少都找不到 留点印象就行了

恩 楼主说的有道理

别跑进死胡同就好了。。。

言之有理,很多人就是选题的时候有点被这个弄得心里不踏实,复习的进取兴致减低,要抓好基础第一.

回 帖给:[经验] 做政治客观题不要太较真   bjff 2009-9-8
你提的这个看待政治客观题的态度是值得肯定的,真正想复习到位的每个研友没有哪个不想在基础复习阶段获得有价值的复习资料呢?谁情愿多做多余的垃圾呢?我个人的经历也是如此,可是我也时常用一种宽心的想法平衡自己,政治能够看完第一遍,从新四门的知识逻辑主次关系中,清楚理解一些书本的常考必考的疑难点,通体做完基础客观题,大体的应试结果并不重要,及格足够闯过国家线,
如果心气太高,总想到我要拿到高分,过于对某些本来就是考察认知判断的小知识点费时琢磨太多,很有可能会影响到你的整个复习进度,加之后面铺天盖地的模考题,你就是不买,看了你也会惶恐:我还没看完呢?怎么答这些东东!在心里上就不太容易战胜它了,所以,在有时间的时候就要在战略上藐视这些不太关乎痛痒的地方(常考必考疑难点除外),战术上吃透核心点,多练多总结经验技巧.
顺便说一下,有些有争议的题目很有可能是会在今后淘汰的题,资料东凑西一些如此雷同的题目,重要时可以比较看看哪种解析好,贴近课本理论,贴在这里大家品读以下就行了!

我挺支持7楼的看法的。。。。
解析我也觉得很重要，解析详细有助于我们理解和加深记忆知识点

很好，辛苦了

同意楼主。