一道09年真题请教

原帖由 soup060 于 2009-11-1 01:56 发表

考研就是这样，你不会的，别人也不会，不要太拘泥于一道两道题，大的方向把握住了就没问题了。我们是要向250分努力，300分就免了。

去年俺们学校就2个人超250的，俺们学校水平也不是太差吧属于医学里一流学校吧。能上200我就3天不睡觉的庆祝了，能上200的人比例也最多10：1.比较赞同您说的有些bt题全国人名都不回，所以考试实力是一方面，运气也很重要啊，25%的几率正确

原帖由 xiyizonghe 于 2009-11-1 11:02 发表

那副交感神经兴奋就不会引起血糖下降？我觉得你说的太钻牛角尖了。我觉得出这个题的人简直是脑袋缺铁，医学这么严谨的玩意儿还玩文字游戏。历年来西医综合真题答案每年都会有那么几个有问题，真晕！

副交感神经兴奋血糖是下降的吖，但是你不能说血糖下降的原因只是因为抑制糖原分解。
副交感神经兴奋引起胰岛素分泌增加，胰岛素降血糖的方式可不仅仅是抑制了糖原的分解哦，所以C得选项是以偏概全了，我这么解释可以了吗？

原帖由 soup060 于 2009-11-1 16:07 发表

副交感神经兴奋血糖是下降的吖，但是你不能说血糖下降的原因只是因为抑制糖原分解。
副交感神经兴奋引起胰岛素分泌增加，胰岛素降血糖的方式可不仅仅是抑制了糖原的分解哦，所以C得选项是以偏概全了，我这么 ...

你说的没错，但是题目并没有说“主要是”既然没有这么说那为什么不可以选，老贺历年的真题不都有这种B型题的纠错吗，你好好看看。反正我觉得此题出的不严谨，是不是被政治命题组那帮人给洗脑了，要不就是去和英语命题组的人参加过王小丫的节目。希望这帮孙子们今年出题能认真点，毕竟俺们在精力时间和金钱上付出的不少啊