Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

上海交大09年819通信考研经验zz

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
cloudie2000 发表于 09-11-7 19:55:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我初试分并不高,本不该来班门弄斧。但是想到之前也看过很多往届研友的心得,从中获

益匪浅。因此盘算将自己的情况记录下来,给后来者一个参考。第一次发帖,如果有不妥

当的地方,例如指名道姓评价考研班的段落,希望版主通知我或者直接帮我略去。

先简要介绍我的情况。我初试374,排名通信41。本科成绩一般,通原,高频才60+。工作

过一年,但是工作经历和通信方向毫无关系,也不是做技术的。我的这些硬性条件并不太

好,我后来顺利录取的为工学硕士。希望我的情况对有些同学会有参考价值。

初试篇
先说说我的时间安排。七月底辞职回武汉,找房子安顿下来后就开始去西十二看书。陆续

有外地工作和读书的同学会武汉聚会,再加上搬了一次住处。整个暑假把数学全书看了20

0页,英语把星火的核心词汇背了一小半。按照我要求自己每天学习九个小时的标准换算,

我暑假应该看了十到十二天的量。
九月的第一周回家了,来了之后对时间的掌握有所提高,这一个月大概两天能保证一天的

量。我自制力很差,熬了三四天不玩就很难受,而且有一帮同学陪着打DOTA,所以时间的

利用率很低。接下来的一百天我对自己的时间利用率有用表格记录,平均每四天浪费一整

天。对于自制力的问题我很苦恼,但是确实很难管住自己。其实也有一点好处就是,每次

玩了之后的两天,可能是因为自责和放松后的效果,我会学习得非常投入。
总的时间比例数学:专业课:英语:政治=3:3:2:1

关于数学:
《复习全书》3遍,动笔演算过所有例题
《四百题》四套,做的很差,大概只能得100分左右
《真题》98年之后的都做了2遍
《超越135》50页的样子
经验总结:全书很基础但是很关键,例题一定要动笔算,我有个朋友就在这个点上吃了大

亏。考前最好能模拟几套试卷,我考试前没有做这一点,于是考试觉得时间很紧,每道题

都不敢多想。大概有十几分空着。结果能有130,实在很出乎我的意料。

关于英语:
《星火核心词汇》 将核心词汇背了3遍左右
《张剑阅读一百五十篇上册》做了大概三十篇
《张剑真题》我几乎没有看厚的那本,只是把薄的那本真题集看了好多遍。阅读大概做了

七八遍的样子,粗略背过其中十来篇。完型一遍。翻译做了一半。
《新东方作文范文一百篇》《新东方写作高分突破》两本都看过,用A的时候觉得B好,用

B的时候觉得A好。其实两本都用词晦涩,比较推荐B书中的历届高分作文,用词亲切,不像

作文书中的范文那样做作。大作文写过十来篇,有自己的几句模板。小作文从来没写过。


《新东方阅读真题讲解mp3》在网上下的,范猛讲的。个人感觉讲的很好,就是没什么时间

听,听了一大半的样子
总结:考前一定要找试卷全真模考,这个很关键。我本科的时候基础很烂,四级勉强过。

工作的时候有过一些英语的积累,估计也是刚刚能考过六级的水平。复习了之后感觉英语

提高蛮快,06,07,08年的卷子感觉可以得75分的样子,所以还挺有信心。真正考试的时

候才发现完全不是那么回事,小作文我提笔就蒙了,满脑子都是大作文的框架,思考了好

久才动笔,才写了一半就没地方写了,结果小作文花了50分钟。大作文才30分钟,感觉写

走题了,字迹也惨不忍睹。完形填空我留到最后,只有5分钟做,基本都是蒙的。后来英语

63,和我估计的差不多。

关于政治:
书单:《序列一》看了一遍,感觉没有突出什么重点,条理也不算太清晰。但是据说比大

纲解析好
《2k题》马哲选择题做了一遍,后面的选择题太多了,实在看不下去   
《序列二》选择题做了一遍
《序列三》一遍《序列四》一遍
《核心考案》看过一遍,条理比较清晰
《领航最后三套题》选择题做了一遍
《20天20题》基本背完了
我没有报班,但是听过若干考研班录音。推荐导航张俊芳的马哲。不推荐李海洋的马哲。

感觉李讲的很一般,春季班纯忽悠,暑期班也没啥内容。我居然全套听完了,汗。。。。

听过徐之明的马经,还凑合。
总结:a,所谓猜题透题点题都是比较搞笑的,还是老老实实搞清楚书上的基本概念比较靠

谱。
b,20天20题不是传说中的圣经,考试的时候也没碰到雷同的知识点,但是背了之后,答大

题比较有话扯。
c,考完出来对答案,不同网站的答案天差地别。。。。。上SINA核对的选择题只能拿30分

,上TENCENT对了才24分。结果我的成绩是68,我估计这两家都不是很准,呵呵。老实说,

让我再考一次我也不清楚能考多少,说不定50,说不定60。

关于专业课
书单:《胡光瑞信号与系统》两遍
《白皮书》3遍,但是只做了70%的题
《DSP及课后习题》3遍,做了基础题和少量深入题
《真题》看了3遍左右
总结:专业课我考的一般,我的感觉是真题一定要搞懂搞透。其中有个题往年考过,但是

我觉得我手上那份答案是错的,最后我按照自己的思路做的,也不知道对了没有。

友情提醒:武汉现在治安很差,特别是学校附近针对考研学生的小偷好多。身边好多人都

损失惨重,我自己也未能幸免,希望大家能提高警惕。

复试篇
我预估的初试分数很不理想,过完年就决定先去深圳找份工作。三月初分数出来,我感觉

应该可以压线进复试,马上停止找工作,买书开始准备复试。
这段时间心情很糟糕,些许的风吹草动就让心情大起大落。今年复试分数线超低,虽然是

扩招了工程硕士,但是进复试的人数远远超出了1:1.2。复试将会特别残酷,后来的结果

也证实确实如此。电子系170人复试,63个工学硕士,42个工程硕士。通信专业的淘汰率尤

其高,工学硕士录了29个,大概只有上一年的一半。
总算坚持看了20多天,把通原和高频也看了五六遍,做了些概念性的题。
每个学校的复试风格迥异,很多学校都走走过场。但是交大很认真,也比较公平。笔试20

0分(包括笔试100,听力20,面试80),复试成绩和初试成绩累加,然后从高到低录取。



关于笔试:笔试考通原和高频,题目很基础,但是量不少,需要在一个小时内做完。准备
笔试只需要了解出题的风格,然后对照课本把相应的知识点弄透就可以了。我有些知识点
复习的时候觉得太繁琐没看,结果考到了。有些题粗心,考完后算算至少也错了20分的样
子。我估计也就能拿七十多分。

关于听力:形式和六级听力很像,风格却迥异。一个对话一般只有只有两句,节奏太快。

我都还没有反应过来就over了

关于面试:复试的第一项准备应该是背篇英文自我介绍。但是我前面的同学并没有被要求

做自我介绍,而是用英文介绍本科学习的课程。看来背了好久的那段英文用不上了,心里

又多了一份惴惴不安。
果然,我被问到的第一个问题是用英文介绍本科的室友。我有一两分钟组织语言,导师们

利用这个间隙浏览我的资料。想了一会儿,脑袋还是空空的。时间也差不多到了,索性就

开始说了。轮番介绍了三个室友,语言还挺流畅,导师们看来也都听懂了。接下来就问做

过什么项目。我唯一的经验就是毕业设计,于是选择了介绍毕设。我毕设是图像处理相关

的,当场应该有图像所的导师,立马就表现出兴趣来。他问了一些关于设计思路以及异常

处理的问题。有些处理异常的想法我都没有编程实现,我回答的时候也当自己已经实现了

。这名导师问我的毕设已经完成了还是处于开题阶段,我如实回答自己已经毕业两年了。

导师们的兴趣又转移到我工作经历上来。我工作时担任管理类的职务,和技术并不沾边,

老实说还挺心虚的。这些导师人都很好,努力的想要发掘我的长处,尽可能多的了解我是

不是能成为一个合格的研究生。然后就问了一些为什么想做技术,读研期间的打算等常规

问题。
出来的时候,腿都发软,心情却很兴奋。并不是觉得面试表现很好,而是高兴终于结束了

。别的同学都说我进去了好久,我却并不觉得。当专心回答问题的时候,没有留意时间的

快慢,所以不觉得难熬。
我的经验是考前最好找同学搞下模拟面试,对于出镜率高的问题提前准备好答案。

关于联系导师:如果提前能得到老师的青睐,胜算应该会大很多。做不到这一点也不用太

担心。考完了好久我都没敲定导师,对复试也没负面影响。
给导师的邮件一般会回复,我想大部分人得到的回复都是诸如好好准备复试之类的客套话

吧。考前我也当面找过导师,但是这位导师很明显对我不怎么满意。个人认为复试考出高

分才是关键。

考研期间我觉得最大的收获是掌握了一套学习方法,以后应该不会看到厚的专业书就头大

了。其次是心理上的磨练,毕竟这半年,怀疑和自责的时候太多,而自己都坚持下来了。

Last but not least,感谢亲人和朋友们的关心和支持。
也感谢看帖的你们,呵呵。
沙发
poppub 发表于 09-11-16 20:57:33 | 只看该作者
不错,谢谢分享
板凳
768516985 发表于 10-3-31 13:05:47 | 只看该作者
这么好的帖子没人顶 ⊙﹏⊙b汗
地板
没有不可能 发表于 10-4-26 19:00:48 | 只看该作者
经验宝贵,值得学习,顶了……
5#
radish35 发表于 11-12-30 14:21:23 | 只看该作者
很好的学习经验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-9-20 10:41 , Processed in 0.232825 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表