以山东师大应用心理学考生分数来分析2010年的全国形势

笔为剑 · 发表于 10-2-25 23:19:23

原帖由 kyousky 于 2010-2-25 23:08 发表
公共课肯定差不多，可是专业和总分线心理的还是向教育看齐啊。。。
而且你取的是应用心理的，还有发展和基础的咧。。。

反正算都算了，为啥不精益求精呢，是把~~嘿嘿~

话说，ＬＺ你知道国家线怎么划的不 ...

你说得很对。进一步的分析就靠你了。
为什么我不选基础的，因为报该校基础的人很少，属于小样本。当然将基础、发展、应用合并起来计算也是一种办法。
对教育学那边的情况我不了解，没法算。
国家线的划定很复杂，主要是考虑平均分，此外还要考虑招考比例等等。

http://210.44.2.87/sscjcx/2009cjcxzy.asp这个是山东师范大学的分数

欢迎你来进行更深刻的分析！我会给你加分的！

guamian · 发表于 10-2-26 09:40:18

很好啊~~~版主很强

小布箬箬 · 发表于 10-2-26 13:51:28

笔版强银哇！！
敬礼
学习

kyousky · 发表于 10-2-26 14:39:19

我把教育心理的都算在一起，没有剔除缺考的。。。感觉缺考的还是占了个名额的啊，所以还是留着。

因为现在没有SPSS可用，所以只用excel算的，各平均分标准差如下：
政治 55.0    18.6
英语 38.8    15.9
专业 149.7    60.7
总分 243.5    91.1

知道总分的平均数标准差就可以估计分数线了，考虑录取比例取Z值就好了，可惜我现在没地方查表，有兴趣的筒子们可以去算下。。。。。
不过算了也是估计值。。=  =

a_faker · 发表于 10-2-27 14:10:10

我去找录取比。。

[ 本帖最后由 a_faker 于 2010-2-27 14:12 编辑 ]

a_faker · 发表于 10-2-27 14:35:20

教育学和心理学的录取比例是0.137/1，包括了所有04开头的专业……查表Z=1.79

标准差太大了没法算，算出来分数线要超过400分了……
还是得剔除缺考的人数算

谁来帮忙呀我不会用软件><

纯手工的

kyousky · 发表于 10-2-28 22:50:06

如果剔除缺考人数，算出来数据如下：
英语 42.3    11.3
政治 59.9       9.3
专业 163.0    42.9
总分 265.2    57.5

俺跟俺班主任交流了下，她说国家线一般比平均分高0.7个标准差，那样算来线得300左右

不过只以山东师大数据推误差是多方面且很大滴，像笔版说滴，前提假设得成立~

kljsojo · 发表于 10-3-1 13:31:54

笔版好。。。。专业啊= =|||||| 叹为观止辛苦了

在这里等你 · 发表于 10-3-10 14:38:35

好厉害，但不知有没有太大的科学依据

vivienne503 · 发表于 11-2-25 14:38:56

哈，找到了笔版去年的这篇文章，不得不膜拜下阿。英语线估得神准。

今年山东师大又出分了，再把这篇文章顶上来对比下两年的分数

		自动登录	找回密码
密码			注册

以山东师大应用心理学考生分数来分析2010年的全国形势

回复 #41 笔为剑的帖子

回复 #46 a_faker 的帖子

以山东师大应用心理学考生分数来分析2010年的全国形势

回复 #41 笔为剑 的帖子

回复 #46 a_faker 的帖子

回复 #41 笔为剑的帖子