向大家求助2011年复习全书上的一道高数题！

ymy414017 · 发表于 10-7-17 18:50:50

很正常啊，没问题啊

egg2gg · 发表于 10-7-18 12:34:49

这个题我做的时候也有问题，现在看看更糊涂了。。。。汗

海上飞鱼 · 发表于 10-7-19 17:30:33

感觉这题是出的有问题！楼主是顾虑是有道理的。

89654483 · 发表于 10-7-21 21:23:08

其他人没看懂楼主的意思吧，不要那么轻易的说别人。这题目我也觉得有问题了。希望有人给个又信服力的解答。为什么那一阶导数后直接求二阶导数为什么不行？？？

forrest945 · 发表于 10-7-24 18:48:10

个人也觉得本题有问题。。
一二两个条件貌似互相矛盾了。。
有一用两次罗比达易知有f(0)''=0，而由二易得f（0）''=-1，支持楼主
求高人解释。。。。

lielongxingkong · 发表于 10-7-24 23:27:03

不能导第二次，因为求导数之前你还不知道f’（x）是否趋于0，是看到比值=0之后才得到的f’（x）趋于0的，题目的条件在先，求导在看完条件之后，这个顺序颠倒了，就像不能用导数证明sinx/x=1一样，逻辑次序反了~~不知道对不对，帮答案编编理由吧~~当然得出结论之后再带回去会出现问题，可能还是题有问题吧

conanlong · 发表于 10-7-25 00:15:38

看完了，可惜还是没有看到一个合理的解释啊。觉得题目是由逻辑错误的。

forrest945 · 发表于 10-7-25 09:37:34

可以导第二次

forrest945 · 发表于 10-7-25 09:55:16

http://bbs.freekaoyan.com/read.php?tid-496440-fpage-2.html
已经有人讨论过这题了

		自动登录	找回密码
密码			注册

向大家求助2011年复习全书上的一道高数题！

回 15楼(lielongxingkong) 的帖子