关于诡辩论的疑惑

        相对主义诡辩论是承认绝对运动而否认相对静止的，如“人连一次也不能踏进同一条河流”。
    真理的诡辩论却是否认真理的绝对性，承认相对的。
    这是为什么呢?请高手解答！

这个确实比较深奥

我也不会啊...

诡辩论的特征：在世界观上，它否认事物是客观存在的；在认识论上，它只认为人的认识是相对的。（既然事物不存在，那么也就不可能被认识）

因此，在运动与静止问题上，诡辩论只承认绝对运动而否认相对静止（相对静止规定着事物的质的存在），“人连一次也不能踏进同一条河流”（根本就没有这条河流怎么踏进去）。
因此，在真理的绝对性和相对性问题上，诡辩论否认真理的绝对性，只承认相对的。（人的认识只是相对的，根本没有绝对正确的认识）

我觉得只需要了解诡辩论是来源于唯心主义（非物质观）和形而上学（非辩证法）的就可以了，当然搞清楚这些命题是属于哲学的哪些范畴就更好了。