有关对偶比较法和等级排列法

yangfanzn · 发表于 11-5-1 23:26:21

是呀为什么呀？？
我也是看到这里迷惑了前一页说不能平均C，后一页又明目张胆的平均C

yangfanzn · 发表于 11-5-4 20:17:59

我又想了想
之所以等级排列不能平均Z而用平均C 是因为当参与评定的人数很少的时候，每个Z分数容易受随即因素的影响，
如果评定人数很多就应该采用平均Z了
我说的比较抽象不知道你理解没有

yangfanzn · 发表于 11-5-5 22:48:38

这样说吧.你看孟书131页那三个表,单看红蓝比较,红胜661,概率0.661,Z为0.415!假如只有两人参与比较,而由于误差因素造成红全胜,概率1,Z接近3!我们可以看到同样的比较,由于参与人数的不同造成平均z前后差别非常大!所以我认为平均Z法虽然较平均c法误差小,但必须人数足够多,以尽量减小随机误差的影响!手机码字真累,这是我的想法,希望对你有帮助　

yangfanzn · 发表于 11-5-8 22:19:44

引用第9楼熊位锦于2011-05-08 11:16发表的 :
恩，我觉得好像出在一一对应这个条件上额，等级排列法是跟所有的比而得出的等级数，所以可以求百分等级，求P，再转化成z,对偶等级法是两个两个比较，所以应该求不出P吧…这本书我没看，说的只是自己看法哈…呵呵

对偶比较与等级排列2种方法本质上是一样的，数据可以相互转化

		自动登录	找回密码
密码			注册

[实验心理学] 有关对偶比较法和等级排列法