斯蒂文斯神经量子理论是如何否定了费希纳的所有JND都相等这一假设？

就以书上神经量子理论模型概念图为准，谈一下我的疑惑（图片不知道怎么传不上来）。从图上可以看出来，兴奋一个神经量子所需要的物理刺激是相同的（图上得到），对于一个标准刺激，要想引起差别阈限，比较刺激就要增加至少Q-P个单位刺激，也就是ΔΦ，这时兴奋了一个神经量子，也就是刚刚引起了差别，我们也可以说比较刺激相对于标准刺激引起了一个JND，同理对于任何标准刺激都是这样，不论标准刺激多大，只要比较刺激至少大于等于标准刺激ΔΦ个单位，那么就可以说比较刺激引起了一个JND的心理感觉。        回头看一下费希纳的假设，费希纳假设：不论在什么刺激水平下，所有的JND在心理上都是相等的。也就是，不论标准刺激有多大，比较刺激只要比标准刺激大X个单位的刺激，则引起了一个JND。同样是比较刺激在某个范围内变化，只要不超过这个范围，同样是只能引起一个差别也就是一个JND，那么这两个有什么不同之处。很疑惑，不懂，求解答~            

具体举个例子吧，比如St1=16，兴奋一个神经量子至少需要5个单位的刺激（图上得到），那么ΔΦ在4~9范围内，也就是比较刺激只要在20到25范围内，也是只能兴奋一个神经量子，也就是引起一个JND。对于St2=62，ΔΦ在3~8范围内，比较刺激在65到70范围内，也是只能兴奋一个神经量子，也就是引起一个JND。对于费希纳定理，这个也是一样，标准刺激较低时，比较刺激的变化范围较小，但也是引起一个JND，标准刺激较大是，比较刺激变化范围较大，也是引起一个JND。

我同学给我的解释是，也能稍微说服的一点是，她说兴奋的神经量子就是相当于引起的心理量的差异，对于每次不同的标准刺激，兴奋的神经量子不同，而费希纳理论中对于每个标准刺激，引起的心理量都是一样的，因为所有的JND都相等，但这个还不能完全解释我的疑惑

怎么没有一个回的………………

(⊙o⊙)…神经量子理论，我不知道啊。

LZ貌似很厉害的样子。

没人讨论讨论吗？

ygyoung 发表于 2011-7-18 00:01
LZ貌似很厉害的样子。

只是看到了，想多了，感觉迷惑了，就那么多

着急啥？你半夜发帖，很多研究生到现在还没看到你的帖子呢。

笔为剑 发表于 2011-7-18 11:02
着急啥？你半夜发帖，很多研究生到现在还没看到你的帖子呢。

所以我现在才把他顶上来，给各位看