我的书。我虽然有文学史的教材，但是我觉得光看教材不足以应对考试

7、乱世佳人

乱世佳人在知网上的评论也不少，大部分都是分析斯佳丽的精神与恋土情结的。

先来说第一篇，《试论_乱世佳人_中郝思嘉的艺术形象》，说斯佳丽，勇敢，直率，坚强，任性，冷酷……这些我们都知道。也提到了斯佳丽的矛盾，既有物质上的追求，又有爱情上即真善美的追求。说她既不极美也不极丑，而是瑕瑜互现。这篇文章还说得蛮全面。

再来说第二篇，《乱世佳人_中的恋土情结》，这篇文章总结了四点：斯佳丽，1、为了土地，牺牲千金小姐的尊贵；2、牺牲千金小姐的尊严；3、牺牲爱情；4、举枪杀人。这分析的也都还蛮到位。

其他评论都大同小异，我没有找到关于白瑞特和玫兰妮的评论。

那我就开口了，先从白瑞特和玫兰妮开始。我觉得这两个角色都极不真实。瑞特准确的说是个流氓，但是他对斯佳丽产生了那样深沉的爱情，不可思议，人怎么可能一方面爱财如命，一方面又热情如火？再说玫兰妮，这女人按瑞特的话是十全十美，但是我觉得她是一个美丽的概念，无血无肉，而且，愚蠢透顶，跟斯佳丽那么久，看不出她想抢自己的老公。当然，你可以说如果玫兰妮在这件事情上如果聪明，这书就不好编了。但是，这不是理由。

再来谈谈斯佳丽。我还真是不喜欢她。如果玫兰妮塑造得好一点，我肯定会喜欢玫兰妮。这女人太冷酷了，看着闹心。不过，我是承认她身上表现了美国人的精神，《老人与海》中表现的也是这种精神啊。而且美国人，我怀疑都和斯佳丽一样庸俗。这话不是我说的，是王小波说的。王小波在杂文里，把美国批了一顿，说美国人肤浅是因为美国没有历史。他这样说是有道理的，你看看美国电影有多么肤浅就知道。

另外还有，我看的是上海译文版本的《乱世佳人》，我想说，大家千万不要买这个版本。翻译得一塌糊涂。我记得最清楚的，玫兰妮出场时形容玫兰妮的稳重，居然用了“老气横秋”一词。后来结尾的时候，玫兰妮说阿希礼，“没有实际经验”。我记得另一个版本上是“没有实际能力”。这两个字一变，意思就大不一样了。按阿希礼的样子，当然是没有实际能力了。

欢迎加入我的文学群，群名：春深绿惹红，群号：69331603

[t:1]不错，楼主很有才！

嗯，比较喜欢乱世佳人~~

好！真心赞一个，咩

谢谢楼主！！！！！

谢谢楼主，这样的个人性的见解还是不错的。。。

好多啊 其实也是 仁者见仁智者见智

不错。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

文学批评的内容？跨考求知识普及。。