上海交大2007年硕士研究生入学考试试题 民商法

试题序号：810试题名称：民商法学
（答案写在答题纸上，写在试题纸上的一律不给分）
一、简要分析（共6题。每题10分，共60分）
1、  过错责任原则与过错推定责任原则。（10分）
2、  普通合伙企业、特殊的普通合伙企业与有限合伙企业。（10分）
3、  请分析我国担保法第41条之规定中：“….抵押合同自登记之日起生效”（提示：担保法第41条全文：“当事人依本法第42条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”）。（10分）
4、  公司法有关公司资本制度的规定及其对投资者的影响。（10分）
5、  由于停车位很窄，甲出于好意以手势指示乙停车，结果，甲判断失误导致乙车受损，请分析：乙可否请求甲赔偿？（10分）
6、  王教授将其在房改中购买的公房转让给李某，李某付款后即办理了过户手续。王教授所在学校得知消息后，以王教授在购买公房时以书面向学校承诺学校对该房屋有优先购买权为由，诉致法院，请求法院保护其优先购买权，判令王教授与李某之间的房屋买卖合同无效，及判令李某退房。请分析：学校的权利能否得到法律的保护？（10分）
二、论述题（共2题，每题45分）
1、  请以一、二民事法律制度具体规则为例，论述当代民事法律行为制度的发展。（45分）
2、  法学博士黄某于2005年8月8日在北京铁路局一营业处购买了一张k101次（北京至义乌）火车票，票价为203元。当向周围朋友和北京同事打听火车票中内含“强制意外伤害保险的保费”之事，并得知没有一个人知道火车票内含强制保险后，黄博士认为，北京铁路营业处在收取他基本票价2%的“意外伤害强制保险费”（约3.98元）时，未履行告知义务。随后，以作为消费者的知情权受到侵害为由，将北京铁路局告上法庭。
   12月12日下午1时30分，审判结果宣布，黄某诉北京铁路局知情权侵权纠纷案被驳回，理由是已有规范性文件规定火车票强制保险，法院对黄金荣提出的3.98元索赔不予支持。
请根据保险法相关原理对本案的诉讼目的、保险费收取的合法性以及其他法律问题作出评价（可就评价内容自设命题）。（45分）