心理学经典教材选择之我见

tjk1171 发表于 2011-10-8 23:24
lz有心了，呵呵，惦记上《如何阅读一本书》

恩，是本好书，一直是我的案头书，定期要看的，全书几乎没有多余的话。话话经典的。
记得当初有人对我说这本书时我的反应是：读书，我当然知道了，不就是粗读，精读相互读吗？再多写多想。
有什么好看的，肯定有时一本废话连篇的畅销书。
没想到后来我看了她。我为我当初的想法而羞愧，读书是一门艺术没错。

2楼这里，很多不该换行的地方都换行了，需要再修改一下

笔为剑 发表于 2011-10-9 13:01
2楼这里，很多不该换行的地方都换行了，需要再修改一下

恩，谢谢斑竹指点，我再改。

终于看完了&……
LZ大概是想说对于国内心理学书的一些怨念。发表一些个人的看法>_<

首先lz介绍的“外国教材”，大多数introduciton这类，一般是问题指向的（一个问题->分析->原因->拓展->应用）,这类书的目的就是给学生和爱好者勾起阅读的兴趣，让读者有一个大略，而不是系统的了解。国内的考研教材，还不能分进这个类里，他们的目的在于系统的了解，放在一起比有失公平。如果硬要比较，可以拿GRE psychology的辅导书来比，那个才是他们的“考研”教材……我觉得写的比国内的教材还要乏味、死板。

另外，国内不管是书还是文章，比较重视逻辑，就是按照前因后果，从上到下从粗到细给你排好。但是外国人的思维不是这样，跑到哪里就是哪里，好处是比较有意思，但是整个看下来中国读者会觉得条理不清，乱，主次不分明之类的，这个就是2种思维很不同的地方，不是书不够好。
国内的教材相比国外的还是相当便宜的，像LZ提到的大部分教材，外国学生是买不起的，一般都是借师兄师姐，买二手的。考试还是得用handbook之类的小书，大的拿也拿不动啊（原版书真的很重，全彩的质量就是好啊）

楼主写的真好，不过我还是想吐槽下，一个月看国内的书的话，会觉得很多都没见过的说，亲

还没看完，先回复顶一下啊。真是辛苦了

gcs_psy 发表于 2011-10-9 19:56
楼主写的真好，不过我还是想吐槽下，一个月看国内的书的话，会觉得很多都没见过的说，亲

恩，没办法临时决定考研的，我复习的太晚了，所以我才说最好大三就开始准备的啦。
再有国内外大多知识点是相同的，所以不会觉得有很多是没见过的。你要学计算机就知道，计算机的教材，国外的才是真的很多都没见过，而且也都是国内无法企及的深度的。（我本科计算机系的）只要注意下国内的不同就好。也就是国内考试考哪些东西，国内的大纲，还有国内出题人的思维方式，还有就是国外书某些用词和国内的不一样，当然要以国内的为标准了。

立秋雨 发表于 2011-10-9 20:37
还没看完，先回复顶一下啊。真是辛苦了

呵呵，不辛苦，就是费时间，因为对于感兴趣的话题不知不觉就说多了。

seeya9 发表于 2011-10-9 13:24
终于看完了&……
LZ大概是想说对于国内心理学书的一些怨念。发表一些个人的看法>_<

情不自禁的赞一下你，论坛还是有好多高人深藏不露的。还是你知道的多一点啊。
呵呵，恩我有点愤青了。当时比较激动，也许过一两个月想法就会不同了。
我也觉得有些国外的书结构写的别扭，虽然很有趣。比如津巴多的书确实是以问题为导向的。全书都是有不同的问题组成的。也正是这样，我才说要建立自己的知识体系，然后对比，尽量做到融会贯通。因为如果和出题人的结构或思维方式不一样的话，就会感到很陌生，可能会觉得题出的偏等等。

呵呵，我现在知道的不多啊，确实比较起来不公平，我的目的在于想让大家了解更多的学习的途径和资料。
哎听你这么一说，原来还有更难的什么GRE psychology，不过我还是要以兴趣和理解为主的。
至于条理嘛，国外思维肯定会有所不同，但是也不是都很乱的，只是不太适应而已，就像外国人都抽的混合型香烟，国人就抽不习惯。
教材确实贵，其实国内引进翻译后的已经比国外全彩的原版便宜多了。再有就是看你舍不舍的投资，或者你认为付出的值不值了。实体书最好了。其次就是电子版的。我的梦想就是亚马逊k3了，不过现在词汇量不够，无法发挥k3的潜能。
最后，读书也是有学问的，一本好书也不会太乱，大家想学习阅读方法可以看《如何阅读一本书》。
懂得如何学习就足够了---亨利.亚当斯

立秋雨 发表于 2011-10-9 20:37
还没看完，先回复顶一下啊。真是辛苦了

欢迎交流读后感。