怎么都想不明白的问题。。

最近在做毕业论文，为什么我做了方差分析，结果显示没有显著差异，但是事后检验里显示有两个因素之间差异显著呢？？？反复做了很多遍 都是一样的结果 不知道哪里出了问题  小女子专业没有学好，教材翻了很多遍还是不懂。。。。 只好来论坛求教大神。。。  诚心求教，拍砖请绕道。。。

来，你说说你做的是什么设计？有几个自变量，几个因变量？被试间设计还是被试内设计？

笔为剑 发表于 2012-10-18 09:29
来，你说说你做的是什么设计？有几个自变量，几个因变量？被试间设计还是被试内设计？

嗯。 方差分析分析的是应对方式在年级上有无显著差异，其中应对方式（积极和消极）、年级（大二大三大四） 最后做出来事后检验显示大二和大四有显著差异

迷茫的老菜鸟 发表于 2012-10-18 09:37
嗯。 方差分析分析的是应对方式在年级上有无显著差异，其中应对方式（积极和消极）、年级（大二大三大四） ...

你做的是什么设计？有几个自变量，几个因变量？被试间设计还是被试内设计？
这些问题，你并没有回答我。我怀疑你自己还没有搞清楚。

笔为剑 发表于 2012-10-18 09:48
你做的是什么设计？有几个自变量，几个因变量？被试间设计还是被试内设计？
这些问题，你并没有回答我。 ...

是被试间设计啊  三个自变量 两个因变量

迷茫的老菜鸟 发表于 2012-10-18 10:46
是被试间设计啊  三个自变量 两个因变量

三个自变量分别是什么？每个自变量各有几个水平？
两个因变量分别是什么？

那是因为楼主忽略了几个问题，第一，这个设计的方差是否齐性，如果不齐性，是不能用方差检验的。
第二，楼主的设计师多因素的方差设计，里面还涉及到是否存在交互作用，不是书上的那个完全随机涉及来的。

我不理解，为什么做了方差分析还要做事后检验呢？事后检验不是适用于自变量无法控制的已经发生了的事件吗？你这个如果是个实验，你能用方差分析，那你怎么又用了事后检验呢，二者的使用前提不是不一样吗？如果我来做，我也就会报告F检验的结果、α错误、ES，能不能告诉我，为什么再做一个事后检验呢？

一句话，我不理解楼主实验设计的思路。我认为在实验设计时使用的统计分析方法是根据实验设计的类型固定的，怎么可能有两种统计分析方法

csddzh 发表于 2012-10-18 17:57
我不理解，为什么做了方差分析还要做事后检验呢？事后检验不是适用于自变量无法控制的已经发生了的事件吗？ ...

你还没有理解什么是“事后检验”，而且你肯定没有用SPSS算过方差分析的事后检验。