这个研究存在什么问题？（每个考研人都要明白)

黑眼圈olivia · 发表于 13-8-10 09:41:19

自变量是权势与否，因变量是作威作福
实验只有一组，没有对照组，无法说明结果是存在于一名被试还是存在于普通人之中
总感觉还有什么其他的不对。。

Joyce66 · 发表于 13-8-12 20:34:52

[a:12]好奇

④摄氏渡 · 发表于 13-8-13 10:33:41

还是得看看答案才行啊

风儿@沙 · 发表于 13-8-21 12:42:24

自变量：有无权势（即是否记分者）
因变量：对最后一块饼干的处理方式（会不会作威作福）

问题：1.被试特点（性别、年龄、社会地位）会干扰实验；
      2.被试人数过少；
      3.对照组要不要、怎么设计这个问题我弄不明白，如果不设置对照组的话可以让组内成员随机轮流当记分者，但是第一个记分者对待饼干的方式会不会干扰到后面的记分者就不得而知（第一个记分者吃掉饼干，剩下的记分者会不会从众）；
      轮流当记分者的弊端：第一位当记分者的被试会不会在接下来的实验都把最后一块饼干吃掉了，这样的情形怎么处理？
      4.轮流当记分者的时候，阅读的文章不应相同，且2个list之间要休息；
      5.因变量界定问题。对最后一块饼干的处理：吃相很优雅且收拾饼干渣算不算作威作福；

风儿@沙 · 发表于 13-8-21 12:45:21

忘了最重要的一点：讨论心得的时候组内成员都应该一起进行

sunce · 发表于 13-8-21 16:00:38

遇到这种没有标准答案的题，我的思维就开始发散了，一会想到控制变量的问题一会想到自变量的问题。看下答案

lamkcool · 发表于 13-8-23 09:04:57

谢谢你啊啊啊~~

qkylove · 发表于 13-8-24 22:17:22

没有对照组，操作定义不明，而且自变量因变量混淆

薇亦尘 · 发表于 13-8-25 00:42:06

饼干是作为性质出现的？应该设置控制组，没有饼干，或者评分者轮流当。没有饼干有点问题，想着如果没有奖励的话还会作威作福吗？就是这个作威作福的标准是什么？

854852499 · 发表于 13-8-26 18:37:47

没有控制组谈心得的时候会不会比较没时间想着吃饼干- -

		自动登录	找回密码
密码			注册

[实验心理学] 这个研究存在什么问题？（每个考研人都要明白)