失之东隅收之桑榆——与14年二战的孩纸们共勉

我在职参加了今年的研究生考试  也是跨专业  不过我可能跨的没你远。我自认为是我自己对专业的理解和研读远远不够，我也相信，专业基础扎实的人，是不应该全或无的，他可以答得不全面，仅是因为他考前没准备，但他不可以丝毫不知，仅仅作为一个对心理学敬畏的人，他不可以。
如果某个人至于这么多大题全或无，那他真的不应该进入这个行当。
我现在一直都有这样的担心，担心我自己不够素养进入这个学科的学习。

抱歉 看到你这个文章 很不舒服 ，我也看了你后面的回帖，更不舒服，所以，说得有点多。
虽然，我早就知道国内很多考心理咨询资格证的、辅修心理学的甚至是心理学本专业的
对心理学，尤其是心理学的研究方法，没有一丝一毫的敬意，更别提深入的理解和挖掘，只是将之作为忽悠人的工具
你的帖 更是赤裸裸地把这种不尊重摆在面前，你却只是认为是你自己轻视了这个考试，你还认为你自己心理学素养超出众人

btw: 所谓失之东隅收之桑榆，失收的主体都应该是你自身。不过看你的帖，感觉你可能更想用，也更应该用 几家欢喜几家愁

苏洛潇 发表于 2013-4-2 15:25
祝你调剂到理想的学校啊~~能不能分享一下你看过的“弯路”，或者说说你的经验，他山之石可以攻玉~

可以 先占个位置以后来说好吧 现在有点忙

慕蝶 发表于 2013-4-2 16:00
我在职参加了今年的研究生考试  也是跨专业  不过我可能跨的没你远。我自认为是我自己对专业的理解和研读远 ...

我不知道你是怎么看出我对心理学没有敬意的，我本人是万万不敢接受这样的标签的，甚至惶恐。
我所说的“无”，不是“丝毫不知”，恰恰是因为敬，而不想写出不全面的答案，我觉得我说的很清楚了，是没有“十足”把握的题，我一字“不想”写，而非，“不能写”。这只能归为个人差异吧。
我想我是看懂你意思来回复的，可你似乎没看懂我的帖子和回复就来给我贴标签了。
既然同为13年战友，你现在是录取还是调剂呀？可否分享一下你的经历呢？
PS：我没明白你的最后一句“感觉你可能更想用，也更应该用 几家欢喜几家愁”，是什么意思啊？

jingjing10810 发表于 2013-4-2 16:01
可以 先占个位置以后来说好吧 现在有点忙

好的~在此帖等你你分享哦！

慕蝶 发表于 2013-4-2 16:00
我在职参加了今年的研究生考试  也是跨专业  不过我可能跨的没你远。我自认为是我自己对专业的理解和研读远 ...

再多唠叨一点哈，我觉得不论什么学科的研究方法，都是讲究“严谨”二字的，不仅体现在做学问，也体现在日常生活。
你回帖的逻辑是这样的：
1.答题“全或无”  所以  丝毫不知；
2.丝毫不知又来发帖  所以  对心理学不敬畏  &  丝毫不知就不该入行心理学；
3.你早知道有的人考证辅修甚至本专业不敬畏心理学  所以  我的贴更加赤裸裸的表现了不尊重。
我已经解释了我所说的“全或无”并非丝毫不知，那么你的所有结论是不是都可以推翻了？

二战了 共勉