重难点手册上的Sn是表示Sn-1，可是为什么习题解析都不是呀呢？

有点乱呀，求理清楚！！！

你没有好好看书

因为你看的书太少。
统计教材有很多本，只有张厚粲、徐建平的那一本是用S表示Sn. 注意，张厚粲写了好几本统计书，只有跟徐建平合著的那本用S表示Sn，不幸的是偏偏那本书流传最广。
如果还有疑问，请仔细看重难点手册里the ground floor的例子。
不知道你说的“习题解析”是哪本书。

好好看书，理解了统计原理那些符号有什么不一样都是次要的了 比如甘怡群的书

其实本质是一样的,在笔为剑的书里有详细解释

我们老师说 很多习题上的都不准 就连咱的教材后面的符号也有些混乱 按照一开始的来

其实很简单的，对于张厚灿的那本书求方差是用的就是n,所以说在推断统计用无偏估计的话就是Sn-1,有偏估计的话就是Sn,但是对于其他的书来说，在就方差的时候就是用的n-1，直接无偏估计了，我刚开始看也有这个问题，因为你几本书一块看思路就混了，单独看张厚灿的那本书按照他的思路来就不会有这问题了

笔为剑 发表于 2013-7-26 09:39因为你看的书太少。统计教材有很多本，只有张厚粲、徐建平的那一本是用S表示Sn. 注意，张厚粲写了好几本统 ...

不是的不是的，我指的习题解析也是重难点手册里面的。譬如415页第一道计算题，我自己算的时候用的计算标准误的公式是Sn／n-1，根据的是厚粲奶奶书里的符号。然后答案给的是Sn／n，其实我都可以理解的，因为在手册里Sn就是代表Sn-1...但问题就是，题目里的给的，不是Sn（真正的标准差Sn）的值吗？？为什么答案可以直接用标准差的值来表示实则是Sn-1的值。笔兄能看明白我要表达的意思吗？

Davies 发表于 2013-8-1 22:30其实很简单的，对于张厚灿的那本书求方差是用的就是n,所以说在推断统计用无偏估计的话就是Sn-1,有偏估计的话 ...

哦哦。也就是说在重难点手册里假设题目给了说“标准差s＝1.5”.，其实这个1.5也已经是建立在总量为n-1的计算方法上计算出来的。可以这样理解吗？

岚冰秋澈 发表于 2013-8-1 20:17我们老师说 很多习题上的都不准 就连咱的教材后面的符号也有些混乱 按照一开始的来

嗯嗯，虽然乱，但是用心一些，相信慢慢会理清的。