有没有跟我一样学习理论心理学的啊~~~

开学到现在一直在看叶浩生的文献，还有车文博的，表示扯到好多哲学知识。。现在在恶补各种哲学知识。。顺带看了一点具身认知。。。不知道为什么叶浩生要搞这个（跟风么），个人感觉这个具身认知很难，甚至有点不靠谱。。导师给我的翻译难的我都要吐了，那英语结构跟现在不一样啊。哦，对了是詹姆斯的《心理学原理》，我很努力的！那根本就可以说是外语的文言文！看不懂！深深觉得没有好的语言功底，哲学思想，庞大的知识背景，学习理论心理学感觉就是个，死！

理论和心理学史是大坑啊，不是有说法南师就是搞这个才没落的，最近重归实证才有了起色...
具身认知的话还是有实证研究的...各种隐喻的。

哇，原来还有搞这个的，不过个人认为，任何一门学科，要想学好，先要研究它的历史是必要的。

而且，心理学本身就是从哲学中分支出来的。

zhuzhuzhuwo 发表于 13-12-6 23:56
理论和心理学史是大坑啊，不是有说法南师就是搞这个才没落的，最近重归实证才有了起色...
具身认知的话还 ...

真有这个说法吗？这不就把心理学里人文研究取向一棒子打死了嘛。个人认为人文取向和实证取向应该同时发展才会平衡。

霜辰谷雨~鸿 发表于 14-3-23 11:53
真有这个说法吗？这不就把心理学里人文研究取向一棒子打死了嘛。个人认为人文取向和实证取向应该同时发展 ...

做人文的都这么说，但是实际上实证占了很大的比重
我有个老师就是做理论的，但是为了拿项目也不得不同时在做应用

zhuzhuzhuwo 发表于 14-4-15 22:47
做人文的都这么说，但是实际上实证占了很大的比重
我有个老师就是做理论的，但是为了拿项目也不得不同时 ...

没办法，理想败给了现实。

又一年过去了，楼主感受如何？