2014浙江大学心理学复试经验

初试帖写完后，很多学弟学妹来加我，很多人还特别关心了我的健康状况，真的很感动。复查后医生说已经完全康复了，谢谢大家。

说好的另开一个帖子写复试经验，因为拖延症一直没动笔，如果再不记录下来记忆恐怕日渐模糊了。

先来说一下考研后生活。虽然还没正式入学，但是已经开始帮导师做事。确定复试通过后大概一周，就参与了2个国际会议，接触了美国Rochester大学和Louisville大学诸多教授及费立鹏这样的“奇人”，感受到了他们对学术的激情和严谨，对我们这些小辈的nice，还接触了各种前沿的理论等等，更是感觉好大学所带来的平台和视野是普通学校无法比拟的。

接着是参与导师门下的各种培训和组会，看BOSS发来的很多paper，动手翻译这些paper，了解BOSS目前在开展的各个项目……我的BOSS属于中青年教授，看得出来对学术还充满了好奇和热情，而且特别注重对学生的培养，所以我是“圈养型”孩子。记得复试前和他见面，他直接来了句，你要是跟着我，以后就没有假期了，你接受吗？

我想我是比较幸运的，最后能选中自己喜欢的研究方向和导师，当然过程也有点曲折。

浙大的复试分笔试和面试。笔试占16%比例，面试24%。初始60%。（但是总体来说，浙大比较注重初试成绩，刷人基本按初试排名刷。据说各专业想刷第一名需要向学校某部门打报告，这点与其他高校复试刷人不按常理出牌有点不同，比较中规中矩的，所以擦线进的同学要小心。）

复试笔试要考十一门专业课：普心、社会、发展、教育、工程、管理、咨询、生理、统计、测量、实验，还有英语听力，一共12张A4纸订成一小本。题型从选择、填空、判断、名词解释、简答、论述都有。考的范围很广，所以在初试结束后要马上开始大量阅读，考前再下载一些名字解释等背诵。考试过程比较水，只有一个老师监考，所以今年一个童鞋把整个卷子翻拍下来了，对15年考生真是大福利啊 ,因为每年会有很多题重复。最后卷子的成绩也没有公布。（这里我就不公开这些试题了，如果有需要的同学可以跟我联系，私下发给你们参考。联系方式见我的初试帖。）

重头戏是面试。大致场面是这样的：超大会议桌，你坐在“主席位置”，左边系主任，右边副主任，对面系里全体老师。很考验心理素质。

面试顺序是按初试排名来的，但是今年特别意外，我第一个被叫进去。当时感觉奇怪为什么叫我，然后糊里糊涂进去就开始面，总觉得没准备好，特紧张，不敢跟老师们眼神接触。（那天很奇葩有个老师大概没吃午饭，然后坐在旁边吃面，我一紧张就盯着他的面……）先是让用英语自我介绍，准备过，但是说得很不好，没有逻辑，说的时候还有点打颤。最丢人的是把心理机制mechanism说成了industry，惹得各位老师先是听不懂，知道后哄堂大笑，于是自我介绍被迫中止。

然后顺势讲到本科专业（我本科文学专业），副主任问我，“你觉得汉语言文学跟心理学有什么关系，你为什么要学心理学？”于是把我准备的特别高大上的回答放了出来，“语言是人类高级心理机能，研究语言是研究心理的一种途径”，立马被呛“按你这个说法，所有会讲话的人都能研究心理学？”顿时不知道怎么接，所以奉劝大家准备的回答要接地气，翻来覆去要说的通。继续“那么你本科学的东西跟心理学没有半点关系，岂不是所有东西都要从头学起，我们培养起来太累了吧？”继续不知道怎么接，这个时候气氛变得非常凝重，冷场了大概半分钟，我整个后背都开始冒冷汗了“就说说你之前到底接触过哪些关于心理学的知识”然后我照实说，确实是跨专科考的，本科专业确实没什么相关之处，但是对心理学一直感兴趣，虽然没有接受正规教育、没有去听过心理系的课，但是阅读了许多相关的书籍，看了很多教学视频。然后提到耶鲁大学的公开课《心理学导论》从头到尾看了3遍。这个时候气氛回暖了一些，有个老师小激动得认同我，“这个我知道，我也看过。”于是此时一直黑脸的主任发话，“那你就讲讲这个公开课的内容吧。”

“这个公开课是针对入门学生的导论课，从弗洛伊德开始讲的……”，此时被主任打断“我们今天不讨论弗洛伊德，说点别的”我再次被呛，马上调整“是的，主讲Professor Bloom在第一节课里就说了，弗洛伊德已经很少出现在现代心理学的研究中了，在大学里更多的是文学、艺术学课程会提到他……”“那你说说哪些是现代心理学研究哪些？”“第二节课就开始讲行为主义”“你说下行为主义研究什么，有什么主张”“……（普心第一章倒背如流，说的主任频频点头）”，“行为主义代表人物说了一句很著名的话，你复述一下”“这是华生说的，给我一打健康的婴儿……（主任继续点头）”“说一下怎么研究行为，怎么通过行为研究心理” 其实提问的目的是让我回答心理学基本研究方法，不知道我当时为什么理解偏了“可以观察脑损伤的被试行为，通过与正常被试的差异比较，推断损伤部位对心理机能和行为的影响”“如果没有脑损伤的人怎么办？”“用动物……”“没有动物怎么办？”呛声10秒后猛然领悟问的是研究方法“可以用观察法、测验法、问卷、实验……”

此时面试已经进行了20多分钟(还有很多问题我现在已经想不起来了)，主任还想继续问，对面有一个很nice的老师插了句，“这个学生回答得不错了，至少她学过的东西都回答出来了，学得还比较扎实的。”于是面试就这样结束了，出来后我还觉得惊魂未定。事后才知道，原来老师们想做个抽样调查，看看今年统考学生的水平怎么样，于是抽了我这个初试成绩刚好排名中间的作为基线。我却被这个随性的决定杀了个措手不及，自感拉低了今年的标准。然后后面进去的五个同学中，有三个和我一样是文科出身（英语/汉语专业），大家一齐遭到了“鄙视”，副主任还悠悠得感慨了一句“怎么统考上来的都这个水平……”

总之，老师们提问风格给我的感觉是，你知道的不多问，你不知道的追着问。所以学弟学妹们要扎实准备可能提到的各种问题。

关于提前联系导师，个人认为这是必须的，除非你是考第一名的大牛。找学长/学姐了解各位导师的研究方向及手头的研究项目，再结合自己的兴趣选择。我是一知道初试成绩就开始寻找各种渠道了解导师信息了，因为知道肯定能进复试，所以这个时间点开始联系比较好。太早，导师会告诉你等成绩出来再说；太晚，可能名额都占满了。当时感觉本科“出身”不好，羞于把简历拿出手，所以跟第一个相中的导师邮件联系时，几乎没有实质性内容，只说老师我能进初试你愿意要我么？这点其实特别不好，结果是导师压根没回我邮件，后来又打听到了电话，短信上说还是需要我的简历，于是把相当寒碜的简历附过去以后，果然遭到了拒绝，但是那个老师很nice，她说觉得我的背景不适合选偏重理工科的认知/基础方向，比较适合社会/人格方向，建议我重新考虑。然后面试最后帮我解围的就是这个老师，这里默默表示感谢。她也让我重新思考了自己的能力和兴趣范围。

汲取教训，跟后来的BOSS联系时直接附了简历，反正好的坏的，只要是真实的东西都直接呈现给他了。我很幸运，BOSS在我和另一个人之间选择了我。另一些同学，有些因为各种纠结没有提前联系好导师，成了没人要的娃无情被刷，有些被调剂去了自己不喜欢的方向，多少有点遗憾。所以，选导师这一步也很重要，毕竟未来3年天天接触的都是导师的研究项目，还有导师团队里的同门师兄弟。这一步是否能走好，对读研期间的生活甚至未来的发展都是举足轻重的。

南蛮姑姑 发表于 14-8-24 16:32
貌似不能编辑帖子，本着对今后选择浙大心理系同学负责的态度，这里补充两点：

1，文中提到的复试笔试翻 ...

南蛮姑姑，看了你的帖子备受鼓舞，请问能留一个联系方式吗？我也是毕业以后再跨专业考研，我也对心理学和浙大冲满热情！非常感谢啊！

南蛮姑姑你好，看了你的帖子，顿时感到我的道路还很艰辛。我是11年浙江工商毕业了，学了四年计算机相关。姑姑你前面的帖子我还没来得及看，但看到有同学说你也是毕业一年后再考试的，我想我应该有很多很多共同语言可以跟你交流，应该从你那里学到很多，请姑姑加我为好友，这条路我想一直走下去，决心很大！先在这里谢谢姑姑！

楼主，能把面试题目给我吗？今年想考浙江大学，期待你的回复

弱弱的问一句，考上的学长学姐大都在多少分啊，谢谢！

想问问楼主，一般录取的分数大都是多少？谢谢楼主！

能给个初试贴的链接吗？谢谢

非之非非 发表于 15-1-10 18:20
2中，应该是先填的表再进去面试的吧~~

我是第一个面的，所以先面了才填。

弱弱的问下，浙大是统考嘛？

你好，可以知道一下你的联系方式吗？我想要一下复试的资料