对图书前言部分的感想

    以前看书发现非常错误，拿到书只看正文，然后在做评价，这时就会丧失很多关键东西，同时也会误解作者的本意。前言有时会对书进行大概表述，把一些他认为好的东西说出来，就很不错，这类的前言就更不能放掉。有些前言需要看不止一遍。其实是有好处的。比如重难点手册，跳过复习方法实在不明智，也把他当做前言对待了。其实感觉比正文收获大。正文确实像笔版自己说的类似大纲解析。当然有些独到之处，但还是不能算很大亮点，但这方法同类书到是不多，至少没怎么详细。本人也是买了许多参考书。其实是有点心虚，但可能太多看不完，但发现，其实教材看的差不多了，看这些其实挺快的。互补有无。因为他们看的教材更多，我一般只看一到两本，有一本还是略读，当然需要这些前辈来指导。这也是笔版强调教材非常强烈的原因。发现笔版也很有营销水平，不仅加红了还攻破了给差评的异议。其他作者除导论外，都没加红，建议都加红来显得更重要。看来前言读过，有时问的问题就很没意思了。只是有些话不知怎么理解。比如说掌握概念就行，问题是掌握到什么程度算达到要求呢。不过有些概念真理解不了。惭愧。有点跑题了，回过来。就看第四版普心前言，彭老师把各章都做了说明，你会发现删除了一些大纲上的考点，也增加了一些大纲新加考点，所以要求你不能只看一本书了。
     所以，最终想说的，读书要养成好习惯，读读前言吧，相信应该有相似经历的人吧。笔版写的序中说读第二遍时还括号，包括前言，附文。看来他也认为这很重要吧，这也是他说的埋藏的理念和感悟的其中的精华吧。顺便说一下，有些书还有序，这也是和前言一样的。即使只有些感谢人的话，依然是说作者很谦虚。我们一方面通过这些获得些东西，另一方面也是对作者的尊重。不过如果作者说，你看不看给我没关系，那就算了。就只需寻找有用的东西。怀着寻求找知识的态度就好了。不过，相信这种作者也不多，他的书也估计不会怎么样。一人之言，希望对一些有过相同经历的朋友，有所帮助吧。

我看书必看前言