历史删除内容

gandou 发表于 15-1-14 18:10
我个人感觉今年是北大出的最基础的一年，基本背了就会，基础分占了200分。所以看来今年的分普遍会高二三十 ...

比如管理方面，今年一.4、简述洛克的目标设置理论，并说明它和目标管理理论的区别。前半问确实是背，但是后半问也背到了，肯定是扎实看了至少一本管心的书的，这种人答去年二.1自我效能对职业生涯的发展，也肯定是个高分啊。毕竟，这题答案，也可以全写书上的啊，比如组织行为学鲁森斯201页。
人格-临床方面，今年DSM4焦虑障碍，这题背全了，精神分析写5个人，不是玩儿一样啊，别说5个就是写8个也不难啊，甚至10个，大不了把客体关系学派里人拆出来写就是了嘛。（当然这题我写的太惨了，要是DSM5标准我点就全了，4的标准我就少了俩点。。。）

shakesabre 发表于 15-1-14 23:34
我个人觉得啊。。。除了简答的1.3.5.6的前半问.7.8的后半问9的前半问，论述的1，别的题纯粹默写理论最多 ...

一般来说，简答题都是按要点给分的，有评分标准，你打到点了而且适当发挥是可以拿到分数的，扣分要有理有据。难道说答对了老师还一定要扣一半分？那不太可能。你说的心理理论那个知识点，北大发展心理学教授苏彦捷有写一本《发展心理学》里面详详细细的有这个心理理论的部分（很新的一本书不是翻译的），你没看到不代表没有吧，亲。

gandou 发表于 15-1-15 13:12
一般来说，简答题都是按要点给分的，有评分标准，你打到点了而且适当发挥是可以拿到分数的，扣分要有理有 ...

苏老师高教社那本白的我必须看了啊，上面的没有直接的答案的，需要理解之后用自己语言整合写出来的。这个题没有看上去那么基础的。

gandou 发表于 15-1-15 13:12
一般来说，简答题都是按要点给分的，有评分标准，你打到点了而且适当发挥是可以拿到分数的，扣分要有理有 ...

我反正看过之前别的学校的情况，很多人直接默写理论，分数在一半上下。要点里一般都含有论述在里面，比如评价，解释以及一些外延的内容。因此看上去再基础的题，也考察的不只是基础的背诵。而且内容上看，不预先通知就忽然考了30分的英文文献，这也谈不上基础吧。
更重要的是，今年题量摆在这里呢，9道简答4道论述，据我了解的30多个人里面，一半人都没答完呢。因此今年很难涨分的。

gandou 发表于 15-1-14 18:10
我个人感觉今年是北大出的最基础的一年，基本背了就会，基础分占了200分。所以看来今年的分普遍会高二三十 ...

哪有啊，我身边二战的同学普遍觉得，去年题大部分都能答上来点，今年有些就只能空着了。
何况去年也有人说题比前年简单呢，一出分都傻了啊。
涨20，30分完全没有可能。你要是今年考北大347，我建议你别估专业课太乐观，20分题哪怕默上了书上原话，也别估15分以上，不然出分你会感觉落差太大的。

gandou 发表于 15-1-15 13:12
一般来说，简答题都是按要点给分的，有评分标准，你打到点了而且适当发挥是可以拿到分数的，扣分要有理有 ...

我看了那本书，高教白皮嘛。我的意思就是要点里是有发挥的分的，基本就是对半分那种。心理理论的测量答（敏感词）案不是直接在书上的，也是理解之后，概括总结出来的。

gandou 发表于 15-1-14 18:10
我个人感觉今年是北大出的最基础的一年，基本背了就会，基础分占了200分。所以看来今年的分普遍会高二三十 ...

不过，我到是也希望涨20，30分的专业课啊。。。

shakesabre 发表于 15-1-15 19:13
不过，我到是也希望涨20，30分的专业课啊。。。

你个学霸起哄架秧子啊

shakesabre 发表于 15-1-15 18:52
我看了那本书，高教白皮嘛。我的意思就是要点里是有发挥的分的，基本就是对半分那种。心理理论的测量答（ ...

好吧，我当时答题的时候感觉手都要写瘫了。今年的题量真是惊人的多啊，我刚开始的三道简答题写了整整两面，时间已经过了差不多四十分钟，当时急死了，后来简答题的回答都很简略，最后十五分钟才把所有的题答完。不过我第二个实验绝对死了，因为步骤程序都不规范，乱写一气。

shakesabre 发表于 15-1-15 19:13
不过，我到是也希望涨20，30分的专业课啊。。。

你今天感觉如何？