Free考研资料

标题: 实验 [打印本页]

作者: huizi1025 时间: 08-11-26 21:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: layman 时间: 08-11-26 22:24
1、我的理解实验目的是要了解自变量是如何影响因变量的。
2、组间和组内和这些实验设计根本不冲突，所有这些实验都可以用组间或者组内。组间和组内主要是看自变量的各个水平会不会相互影响。
3、平衡实验中可能产生的误差

作者: 天界乌托邦 时间: 08-11-26 22:27
1 进行实验的目的主要是控制操纵变量还是测量因变量？

我觉得进行实验的目的肯定是测量因变量，自变量是因因变量才是果（目的）

我想楼主可能是做了那个选择题

实验者要研究的是什么，答案是给的自变量。（题目我记的不太清楚，不知道有没有打错）

这个选择题好像有争议，有人觉得是要研究自变量有人觉得是要研究因变量我不知道但是我更倾向于后者

2 实验中有前实验设计，事后设计，真实验设计，准实验设计，那么哪些是组内设计，哪些是组间设计？我不太明白

这个要具体问题具体分析吧，我觉得你问的太笼统了，我不知道怎么回答。事后设计好像是组内
其它组内组间都应该有可能

3 拉丁方实验设计的作用是“平衡实验中可能产生的误差”还是“降低实验误差”？

这个也只是我个人观点，我觉得有些误差是可以降低的，如疲劳误差，我们可以通过休息降低
有些误差是可以平衡的如练习误差和疲劳误差带来的误差效应刚好相反可以抵消一部分

不过我也不是太理解，等待高人解答

楼主是不是做了那个选择题，问拉丁方主要是什么什么的，结果平衡各种误差那项没选？选的是合理分配材料（貌似选项是这样）

作者: money8897 时间: 08-11-26 22:57
我个人觉得实验设计最主要的目的是了解自变量，因为有些实验的结果是知道的，我们看自变量怎么影响因变量，因此实验设计最重要的是自变量，个人意见，那题我个人觉得拉丁方设计是起平衡而不是消除，说实话这样做肯定可以经过统计处理降低误差，这个我也很晕

作者: huizi1025 时间: 08-11-27 11:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloga 时间: 08-11-29 12:03
1 进行实验的目的主要是控制操纵变量还是测量因变量？
实验的目的是研究控制自变量来观察因变量的变化，实际上是研究自变量与因变量之间的关系，自变量是因变量是一对矛盾，是对立统一的，不能分割。如果非要在这对矛盾中找出个主要矛盾，主要方面，我想我会选因变量。

2 实验中有前实验设计，事后设计，真实验设计，准实验设计，那么哪些是组内设计，哪些是组间设计？我不太明白
前实验设计，事后设计，真实验设计，准实验设计是从对实验控制的程度出发（被试选取是否随机，被试分配是否随机、实验顺序是否随机分配），而组内设计（每个被试只接受一个实验条件）、组间设计（每个被试接受全部实验条件）、混合设计（每个被试在一个自变量中只接受一个水平，而在接受另一个自变量的所有水平）是从一个被试接受的实验条件角度出发，还有一种分类应该是单因素实验、多因素实验，是从实验中包含的自变量个数角度。
对于一个实验可能是二因素、混合设计，同时又是真实验设计。

3 拉丁方实验设计的作用是“平衡实验中可能产生的误差”还是“降低实验误差”？
实验误差的控制方法，有排除法、恒定法、平衡法（ABBA、拉丁方）、统计方法。实验误差的控制都是为了降低实验误差SSE。

作者: elfishtao 时间: 08-11-29 15:38
MS第一个题目都不对
实验的目的应该是控制额外变量
自变量和因变量在非实验设计中也可以控制
比如survey等

呵呵大家的实心啊

作者: yinsensen 时间: 08-11-29 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝希 时间: 08-11-29 23:24
标题: 回复 #7 elfishtao 的帖子
哦。明白了，提醒了一下。

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)