世无英雄，竖子成名

刚才朋友给我说了我还不信，上网一看，果然是真的。中国文学的胜利，人类精神的失败。
引用一句。
呜呼，“世无英雄，遂使竖子成名”，这是为我自己和中国的文坛，都应该悲愤的。——鲁迅

苦逼考研路上的小插曲，我会对今天印象深刻的。

个人私见，这事儿没多么光彩，但也不怎么丢人。如果一个外国人是因为看过《檀香刑》而来高密旅游的话，我一定会乐意跟他/她聊聊，让我说，这最起码比通过张艺谋的《红高粱》来了解中华民族的爱情观要先进不少。
可惜的是，依然是与《百年孤独》做了对比啊……一点新意都没有……

村上春树如果写个《瑞典的森林》，估计今年轮不到莫言。

李河合 发表于 2012-10-11 22:31
个人私见，这事儿没多么光彩，但也不怎么丢人。如果一个外国人是因为看过《檀香刑》而来高密旅游的话，我一 ...

我宁肯喜欢《丁庄梦》。莫言自戕又没有担当，做作协主席倒是更合适。

笔为剑 发表于 2012-10-11 22:40
村上春树如果写个《瑞典的森林》，估计今年轮不到莫言。

我对诺奖委会到没什么意见。文学院可能始终认为文学是永恒价值，但我很肤浅的认为并且坚持，文学始终掣肘于政治。莫言这个奖，对我这般普通老百姓来说，有大害而无一益。

loc 发表于 2012-10-11 23:05
我宁肯喜欢《丁庄梦》。莫言自戕又没有担当，做作协主席倒是更合适。

呃……自戕？我怎么老有种莫言是荒诞主义享乐者的感觉，还真不觉得他会折腾自己啊……
至于没有担当……斗胆说一句，所谓“担当”对于一个作家来讲是充分不必要条件，不是每一位都非要做鲁迅不可，世界还是需要几个大仲马和爱伦坡的。
说到底写作不就是文学创作思维之声色犬马式的宣泄或重塑么。
至于是否盛名之下其实难副，请恕我想安心地做个文学鉴赏上的夏洛克，卿之蜜糖虽非吾人之砒霜，但味道太淡的东西我个人有时候真心没有胃口下咽。《丁庄梦》立意很好，值得称道，但不能因此就弥补文字上的空洞，我宁愿看一场浓妆艳抹的死，哪怕是带有灰黑的腐败的色彩，也好过看简笔画式的凝重葬礼。
话说这跟作协主席没啥关系吧……

李河合 发表于 2012-10-11 23:31
呃……自戕？我怎么老有种莫言是荒诞主义享乐者的感觉，还真不觉得他会折腾自己啊……
至于没有担当…… ...

我说莫言自戕是民族与文化的自戕，按你的说法，你认为一个荒诞主义享乐者适合拿诺奖吗？
作家当然可以没有担当，重点是，他拿了诺奖，这就像个玩笑，国家总统不关心经济。我不认为文学本身有什么价值，所以更看重文学所体现的思想，你手法再好、故事再棒，几百页声色犬马有什么意义，与娼妓无异。
提到娼妓，我想这个词能让你理解作协主席的含义。

loc 发表于 2012-10-11 23:38
我说莫言自戕是民族与文化的自戕，按你的说法，你认为一个荒诞主义享乐者适合拿诺奖吗？
作家当然可以没 ...

……呃，好吧。
首先如果莫言的文字能到“对民族与文化自戕”的地步，那也是某个了得的成就，能让五千年文明至此，又或者您意思是现在都是文学这个德行，若是如此那么也算做是某种潮流的代表，或许得奖也算是顺理成章吧。虽然我也觉得这简直有点像非现实主义电影。
至于适合与否，本来世界就是诸神之游乐场，群魔之红磨坊，不过是个奖项归属，又能怎样？
话说他拿的又不是和平奖，跟“国家总统不关心经济”有什么关系。
单纯文学如果没价值，好了，安徒生童话和某些古代长诗请去死吧。别跟我说这个有思想，有也是后人掰出来的。当然一起上绞刑架的还有王尔德和格林兄弟，还有所有的歌剧作者、所有哥特小说作者、所有纯冒险小说作者、所有单线间谍小说作者……哦，天哪，多么美好的世界，枯瘦若骷髅的思维在荒芜贫瘠的暮色原野上如无冢的枯魂野鬼般漫无目的地独自游荡，这种悲壮的精神上的自我流放一定是一种新的潮流。
最后一点，这位仁兄，我觉得娼妓这项职业如果能做到顶级，也是种相当了不起的本事，值得所有人致敬。当然不要来天涯那套强盗逻辑，我之所以不做，仅仅是因为我没有选择这条道路，但我个人绝对不敢以此小瞧任何一位夜间工作者，又如果我被误会是其中一员，无论何种形式，我也不至于多么恼怒。作为历史最悠久的服务行业之一，我现在这种状态恐怕还没有人家对社会安全的贡献多。
最有名的几百页声色犬马一个是红楼梦一个是源氏物语，我以为这两本谁不看是谁的损失。

莫言＝shut up

李河合 发表于 2012-10-12 00:04
……呃，好吧。
首先如果莫言的文字能到“对民族与文化自戕”的地步，那也是某个了得的成就，能让五千年 ...

百家争鸣的时代已过，这个社会实在是没什么前途了