Free考研资料

标题: 普心--运动视差和运动透视两个概念如何区别？ [打印本页]

作者: 天冬氨酸 时间: 08-8-27 00:17
标题: 普心--运动视差和运动透视两个概念如何区别？
从彭聃龄版普心上P154看，两个概念的含义差不多啊
另外，书上关于运动视差的解释说近处的物体看去移动得快，方向相反；远处的物体移动较慢，方向相同。这一点我从现实中想能够想通，可是从书上给的解释图看却看不懂，请教高手给解释一下~

[ 本帖最后由 nvzhan 于 2009-1-22 14:16 编辑 ]

作者: hanjing2008 时间: 08-8-27 19:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天冬氨酸 时间: 08-8-27 21:06

原帖由 hanjing2008 于 2008-8-27 19:31 发表
运动视差和运动透视都是深度和方位知觉单眼线索。
运动视差是说近处的物体看去移动得快，方向相反；远处的物体移动较慢，方向相同，和人的视角有关。
运动视差有条件，就是观察者随着物体移动，就像我们坐在火车或者汽车上。
运动透视是观察者单独运动时产生的，如我们跑步，看近处的物体移动得快；远处的物体移动较慢。
我的理解是这样，有没有其他显著的区别，我也想学习学习

谢谢你的回答哈，不过我觉得观察着随着物体移动和观察着自身运动不存在本质上的区别啊

作者: weilei851105 时间: 08-8-27 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天冬氨酸 时间: 08-8-27 22:01

原帖由 weilei851105 于 2008-8-27 21:37 发表
个人认为运动视差和运动透视是一个问题的两个方面
图4-29其实是可以看作：2个物体在相同时间内，要达到不同的移动距离，必然造成一个速度快一个速度慢，但其实这是眼睛给人的一个错觉，错觉的产生原 ...

我的意思是如何从4-29中看出远处的物体移动方向相反的？

作者: kesain 时间: 08-8-27 22:14
嗯，考虑滴有点深，图本身貌似只能说明近处的物体运动的速度快而已

作者: vanny 时间: 08-8-29 13:26
砸米都理解的这么深呢？
我的理解就是运动视差是看旁边的，而运动透视是看前方的，书上的图就是一个是从（1）移到（2），想象你在坐车，看窗外。一个是向前移动，想象你在开赛车，看前方，呼啦呼啦的快，当然是一个点发散的感觉了

作者: vanny 时间: 08-8-29 13:50
这个图我的理解是，A和B在网膜上的投影移动方向是MS相反的，A向后移动，而且速度非常快，所以造成了B向后移动的印象。。。

我的意思是如何从4-29中看出远处的物体移动方向相反的？ [/quote]

作者: 天冬氨酸 时间: 08-8-29 19:34

原帖由 vanny 于 2008-8-29 13:50 发表
这个图我的理解是，A和B在网膜上的投影移动方向是MS相反的，A向后移动，而且速度非常快，所以造成了B向后移动的印象。。。

丫头好强啊，不过你好像写错了，应该是造成了B向前移动的印象吧

作者: 天冬氨酸 时间: 08-8-29 19:38

原帖由 vanny 于 2008-8-29 13:26 发表
我的理解就是运动视差是看旁边的，而运动透视是看前方的，书上的图就是一个是从（1）移到（2），想象你在坐车，看窗外。一个是向前移动，想象你在开赛车，看前方，呼啦呼啦的快，当然是一个点发散的感觉

这个我还是不能认可，仅仅是向旁边看和向前看这样区分么？

作者: ff85 时间: 08-8-29 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天冬氨酸 时间: 08-8-29 23:20

原帖由 ff85 于 2008-8-29 20:13 发表
运动视差：物象在时网膜上左右移动
运动透视：物象在视网膜上上下移动

请问这个结论是哪本书上的？我想学习一下哈

书上图4-29可以看出近处物体移动的快，远处物体移动的慢。因为A1A2>B1B2（注：图4-29（1）（2）两处是同一只眼）而图4-29看不出近处物体方向相反，远处物体相同，但人的大脑就是这样对视网膜上的物象进行理解的。

这个我已经想明白了，应该是参考系的选择造成的，以近处的物体做参考系的话，由于近处物体移动快，远处物体移动慢，就显得近处向后退，远处向前进了

[ 本帖最后由天冬氨酸于 2008-8-29 23:21 编辑 ]

作者: ff85 时间: 08-8-30 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天冬氨酸 时间: 08-8-30 22:58

原帖由 ff85 于 2008-8-30 18:47 发表

哇哈哈~~我觉得是这样，仅供参考啊。

の。。。

自己理解的啊
大家理解的都不一样呢

作者: koduck 时间: 08-8-30 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elfishtao 时间: 08-9-6 12:29
我的理解是

一个自己动
一个是物体动

这个结论到现在为止屡试不爽

作者: 天冬氨酸 时间: 08-9-6 12:41

原帖由 elfishtao 于 2008-9-6 12:29 发表
我的理解是

一个自己动
一个是物体动

这个结论到现在为止屡试不爽

怎么理解为物体动呢？

作者: ymwh 时间: 08-9-6 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 影子qq 时间: 10-12-10 21:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)