对2011年心理学统考试卷的感受

考完了。只有神曲忐忑，能够代表我对这次考试的感受。
    这张试卷的出题风格，与以往几年有一些区别。我将选择题和大题分开讲。

    选择题来说，大家应该都有难度加大了的感受。命题人控制了直接再认题目的数量，把一些S-R反应就可以解决的题，变成了需要通过S-O-R才能得到判断和选择。对知识的考察要求有了提升，一道题要得分，条件从“你具有这道题的相关知识”，发展到了不仅需要具有知识，还要通过把知识运用起来进行综合分析才能得到答案。

    题目考得偏吗？----不偏。很多题目都是结合心理学的学科发展来命制的。比如IRT和计算机化自适应测验，命制了至少两道选择吧。这是测量的热点，是中国进行考试改革，向托福等等看齐的方向（虽然我也木有认真复习这个点- -！）我是心理学专业的，但题目中的选项，感觉有些很生疏。题目的选项中，出现了不少看上去“没见过”的名词，这点告诉我们，复习教材的选择不能局限在那么几本书上，有条件的话，要了解了解同一个内容不同作者的不同说法。反正我是猜了不少题。。。悲剧。。。还有一点，社会心理学和教育心理学的新增部分，都命制了相应的题。大家复习的时候，尽量不要主观地给自己暗示“这不是重点，不会考的”，或者“这是今年大纲新加的内容，不会考的”。只要大纲有，就可能考。复习要有针对性，但是针对性要建立在全面复习的基础之上。

    从大题来看，今年的题目有以下几个特点：①偏重于知识的应用，与实践相结合。考试不再是纯粹的拼记忆和背诵能力，背到了相应的知识已经不仅仅是考试成功的唯一条件，它只是解题的基础性要求，在这之上命题人提出了更高的要求----要求考生将知识运动到情境中，与材料、情境以及数据结合起来进行分析。灵活性更强。②题目具有不可预测性。这点我以发展心理学举例。心理学统考之前已经进行了4年，发展心理学与教育心理学一共占70分，从学科地位来说，相对于教心，发展心理学更高，更基础。30分的题一定是出在发展上。而除掉往年已经考过的发展心理学的“重点”，基本上只剩下依恋、维果茨基、科尔伯格道德等不多的几个点没有考过。于是我们就背重点吧，背啊背啊，考前我还背了个通宵。命题组果然不是吃白饭的，很“叛逆”。直接一个冷不防，出了一道结合了双生子研究与智力，还有测量数据分析等等的大题。③考学生知识性的内容也得到了体现。第一道30分的题，要求写构造，行为，精神分析三大主义，直接体现了考生对心理学整体上的认识，还间接反映了你自己偏好的取向。我是看到有这道题的时候开始赶时间的。以前心理学史的考试考过我们论述行为人本精神分析三大主义，那一道题写了整整两张A4纸。。。说到赶时间，最后再说一下这次考试的时间分配。第一道大题就考可个时间知觉，命题人仿佛在暗示“要注意考试时间哦",有点黑色幽默的味道。我在整个做的过程中很少停顿，但写到后面时间都很紧，论述题由于时间问题很多地方没考虑到就草草结束。还有一些同学没做完。以后考试的同学要注意，时间的分配极端重要，速度准确性权衡极端重要!简答就一定要挑要点简单答，不要追求完美主义，不然可能会像我一样搞得简答像论述论述像简答。。。

    总的来说，个人觉得这张卷子重点体现了心理学考研的选拔性。命题人不再追求整个考生的成绩分布，2010的试卷很大程度上就是对记忆的考察，那么分布理论上是比较正态的。但这次考试记忆成了得分的基础，命题人提出了更高的要求，对考生的分析能力，理论的应用能力进行了考察。超越了背多分的时代，以达到进一步将优秀的考生进行区分的目的。

祝福楼主考上……

赞同。。。

我好赞同童鞋你的话。。我也是这种感觉。。这才是考研的题。。

没考效果量啥的   那玩意学都没学过   找也找不到

今年的选择题考得我悲催啊，真的要看书理解，完全要看书！

你给我谈效度 效度是什么？效度就是我测到的东西就是我实际想测的东西，怎么就没效度了，我请问，你知道教育部想测什么么？只是你以为那个大纲就是教育部想测的而已。

我也很迷茫，也做不到考前那么安心地看书了，因为未来的不确定性。
但其实无论如何，还是希望认真地做好复试准备，起码把现在能做到的自己做到，不能控制的事也就听天由命吧。
不过找工作的事情还是提上了日程。
部分程度上还是应该相信【但行好事，莫问前程】。

同学你写到我的心坎里了哦 但是现在不知道该怎么准备了 考完后整个人都是迷茫的

和54楼很有同感。
其实考前几天就隐隐有些兴奋，并不是对自己有十足信心，只是觉得到了检验的时刻，起码能够衡量这一年的努力是否可以得到认可。因为跨专业，所以都是自学，走过弯路，也克服过不少障碍。无论检验的结果如何，起码知道自己比过去勇敢了，比过去更懂得为自己想要的去拼命努力。

对于今年的题，其实真的对跨考生很是打击。
我承认在本专业看来，这是套考验真正素质和能力的卷子，部分程度上告诉了我们，只是一年时间的自学很难达到所谓的标准（虽然我知道这不是标准参照测验）。
一年时间，似乎只够我把要求的6门教材每门细读5遍以上，彭本普心至少也看了10遍，还做过两遍笔记。我认为在每门读过这么多遍后，我才真正觉得有掌握了知识的感觉，这当然远远不能和本专业老师一堂课讲解的效率相提并论。
但在今年拿到卷子首先看到大题时，我只是惊讶了下出的时间知觉，而并不胆怯，因为这些所谓非重点我也细细背过。

只是在考后真的稍微有了些心寒。
原本是因为挚爱才跨到心理专业，考研也是目前最能改变我的人生轨道，向心理这条路靠近的最好选择。
准备考研时，多少亲友都劝我，自己本校本专业是全国最好的，为什么去付出那么多追寻其他。
不管多少人提示这路的艰难，我也都勇敢地闯过来了。
现在虽然没有丝毫后悔，还是到底有些失落。
是因为自己并没达到人家要求的能力吧，即使付出了自己最大的力量。

所以静候结果就好了，无论这个检验最终证明自己能否走上这路。至少可以说自己努力过。
上过个辅导班，全部课程结束的时候，老师说，
【其实考研并不是走上心理学这条路的唯一途径，如果你真正热爱，还有很多的路能让你靠近她。】
这话送给自己，也送给所有跨考生。
因为我相信，虽然考研是有标准答案的，会把不够优秀的你拒之门外，但心理学是不会拒绝任何一个真心热爱她的人。