07年数学143分

发信人: dspfft (nick), 信区: AimGraduate
标  题: 自己的一些考研经验（数学）
发信站: 水木社区 (Mon Apr 16 21:22:13 2007), 站内

一、    不要眼高手低

这个问题强调了很多遍了，但在考场上还是会有许多人犯低级错误。任何题目不要看着
觉得会就行了，一定要写出来，自己算出来答案对了才算对，否则在考场上只是会而不
对，对而不全，这是数学最忌讳。特别是今年的题，计算量相当大。平时没有一定的计
算量，很难做好的。

不要有这种观点，"平时少算点还可以节约时间，考试时细心就可以了"。实际上，你平
时没有做一定量的题，没有错一定量的题，考试时想细心都来不及了。我平时就是把要
做的题都在本子上认真的写出来，答案算错了再重算，当然也犯了许多低级错误。我想
平时把低级错误都犯遍了，考试时碰到类似的计算时自然会警觉起来的，正确率自然会
提高。我今年的分数是143，我想这种做法还是功不可没的。错误的地方就是那道判断渐
近线条数的选择题，后面大题有点小不完美。不过错了那道选择，确实是平时对关于渐
近线的题型没注意。大题出的问题也是某些地方训练不够所致。

二、    做题要熟，要快

这是做题速度问题。考研数学不像平时的期末考试，它不是考你会不会，而是考你快不
快。考完后版面上有人埋怨说今年的题计算量太大，尤其是选择填空，导致很难在3小时
内完成。我是在35分钟做完选择和填空的，所以就有足够的时间来对付较难的大题了。
最后基本提前了20来分钟做完试卷。我想说下自己的一些看法。

1。多注意总结归纳。比如今年有道大题算二重积分,要选用"先二后一"的积分顺序，再
利用现成椭圆面积的公式，这样计算就十分简单，如果用其他的顺序非常难算。这样一
对比繁简差距极大，平时如果注意归纳了，考试时自然会选择一条最优路径。

2．多记些有用的结论，考试时用到能节约很多时间，特别是用于选择填空，不要死算。
拿今年的题来说，许多人说选择填空很难。实际上注意技巧的话就不会了。比如说第一
道，求等价无穷小，用排除法。求图象面积的那道，知道这个结论："奇函数的积分是偶
函数"，就简化了很多。填空第一题算第一类曲面积分，其实利用积分的对称性也不难算
的。

三、    重视真题

数学真题我做了两遍，第一遍按年份当试卷正规测试。第二遍按章节。认真做了前十年
的，后来的就挑着做。做真题还要分析真题，到底是为了什么。就是要看真题对某个知
识点考察的角度，深度，难度。

今年的那道证明题给我的印象很深，考试时我第一次也是不会做，没思路，到最后只剩
下那道题。分析历年真题的证明题就知道，所有关于中值定理的证明题，都是那几个定
理用来用去，从这道题的结论来看，肯定是设出原函数的再用罗尔定理，往年的证明题
从没跑出这个范围，这条路一定走的通。我就顺着这个思路，发现分类讨论后就清楚了
，而分类讨论的思想也不是第一次出现过，最后是作出来了。考完后问一个考数三的同
学，他们是分成了两问来证，起铺垫作用的那个设问正好印证了这种思路的正确。有人
埋怨说这种类型的证明题从未见过，已知条件不知怎么用。其实我也没见过，我想大家
都没见过。如果平时没认真分析真题，而只沉迷于陈文灯的奇技淫巧,做这道题时肯定会
进入歧途，这也是我一直认为陈的书不好的原因。

四、    对参考书的个人看法

首先比较陈的指南和李的全书。我主要用的是李的，做了几遍，陈的高数部分我也看过
一遍。对它的评价就是太注重题型技巧的归纳，简单的东西复杂化，让你感叹于作者水
平的高超，但考试时这些都用不上。所以我推荐李的，陈的高数有时间可作参考，有的
归纳还有点价值，但不要钻进去了。

还有400题（做了2遍），真题解析（2遍），我还想说的是一本书最好多看几遍，1本书
看2遍>2本书看1遍，我用的这些书每本都是做了2遍以上。

另外李的超越135有部分内容相当好，出的选择题对概念的考察非常深刻，这也刚好是真
题的思路，考的深的是概念而非技巧。比如导数的概念，二元函数的可导可微性，广义
积分的概念，幂函数，对概念的考察钻的很深，非常好，做的时候叹为观止，强烈推荐
大家参考参考。

模拟题推荐恩波的八套题，非常不错，有点难度，我做错的基本就是确实不会做，检查
出了知识点上的缺陷，也要注意里面也有一些题目过于偏、繁，自己能分辨弃之不做就
可以了。

[ 本帖最后由 beyondyuefei 于 2007-10-20 11:19 编辑 ]

看了有启发

恩 谢谢了 看了有启发

嗯，谢谢，买了李的书准备啃

谢谢楼主！！！！

我也在用恩波的八套题，感觉的确有点难

谢谢　，确实有启发啊

谢谢楼主的经验分享

嗯，这个143的含金量比较高，比06年的满分还要高！

老大我也是恩波的，难度有点