想不明白的题【已回复，歡迎討論】

近代以来，国际关系中先后出现了维也纳体系、凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系。关于这三个体系共同点的表述不正确的是( )。
　　A.在战争后建立的 B.重新划分了世界的国际关系格局
　　C.带有大国强权政治的色彩 D.带来了进步意义
答案是 b    为什么 d 也不对啊？

答案是B的原因是 “維也納體系”重新劃分的是歐洲各國關系的新格局，不是世界的國際關系格局，而另外兩個體系才是重新劃分了世界的國際關系格局，而B選項全都歸結為“重新劃分了世界的國際關系格局”所以是錯誤的。


這三個體系的出現都是伴隨著紛亂的國際環境和混亂的國際關系前提之下的，大國的強權政治對于梳理這些混亂的局面來說具有進步意義，雖然伴隨強權的是壓迫和侵略，但是總的目的和方向是在這些有能力的大國的利益之下破除一個舊秩序，打造一個新秩序，這應當是具有進步意義的，所以D選項是正確的。

歡迎大家就這道題展開討論[s:2]

「進步」不是一個科學的確定的概念，以何種標準來判斷「進步」，只可能是見仁見智。而給出這個標準，不是史學的事，而是政客的事。實際上，你考的是中國的試卷，而中國政府顯然不認為那是什麼「進步」。
b:「重新劃分了世界的國際關係格局」，這就無可厚非了。有些人可能會不屑一顧的說這是廢話，但這句廢話無可辯駁。
c為什麼也不對？官方口徑現在不這麼說，以免引起國際糾紛。而「重新劃分了世界的國際關係格局」這樣的中性用語，才是上上之選。

[ 本帖最后由 rnlm 于 2007-11-14 02:10 编辑 ]

中國的歷史教育和考試就是在給每一個歷史問題打上標簽，都說“歷史無定論”，可到了考試時就得“有定論”否則不會給分，悲哀中……

其实还好啦，看去年的考题，基本上是考查对史实的掌握，“贴标签”的很少嘛