Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

从08年试题分析看《英语复习思路》和《考研真相》

[复制链接]
21#
honggaoliang 发表于 08-4-8 17:19:49 | 只看该作者
原帖由 鱼之乐 于 2008-4-8 16:20 发表
一、英语知识运用

08年考研真题第一段

  The idea that some groups of people may be more intelligent than others is one of those hypotheses that dare not speak its name. But Gregory Cochran  ...


解析的目的是把题目讲清楚,而不是比谁解析的更混乱和缺乏层次。如果能很条理化地说清楚问题为什么要毫无层次地说一大堆话呢?你所例举的《复习思路》的这一段解析里,层次很不清晰,在解析里杂糅了词汇和其他的一些注释,哪有《考研真相》把词汇注释和试题解析分开来显得更为清爽和直观呢!如果就整体来讲,考研真相解析的无疑要丰富的 多,它只不过把丰富的知识点条理化了而已。


[ 本帖最后由 honggaoliang 于 2008-4-8 17:47 编辑 ]
22#
 楼主| 鱼之乐 发表于 08-4-8 17:20:40 | 只看该作者
答案分析

<考研真相>

3.[答案]A
[解析]语法搭配题。Independent(ly)of 意为“不依赖于......,独立”,其他选项都不能和independent(ly)搭配。所以选A。


<英语思路>

3.[A] of   [B] with  [C] in   [D] against
   [解析] 本题考核的知识点是:介词搭配。
    本题空格所在部分由“名词+定语从句”组成,其含义是:独立于任何机构的科学家。这里主要考查的是介词搭配。independent意为existing separately and not connected with or influenced by others“独立的,不受别人影响的”,与介词of搭配,如:reports from two separate sources entirely independent of one another(根据两个完全独立的信息来源所作的报道)。independently是independent的副词形式,也与介词of搭配,如:The two departments work independently of each other.(这两个部门独立运作。)因此[A]正确。
    其他介词均不与independent搭配,但可以与any institution搭配,如:They are not allied with any institution.(他们不与任何机构结盟。)Have you made investment in any institution?(你在任何一家机构进行投资了吗?)Such information should not be used unjustly against any institution or person.(这样的信息不应当用于损害任何机构或个人利益的不正当用途。)但这些介词在文中表达的含义“和任何机构独立工作”、“在任何机构独立工作”、“独立地对抗任何机构”都不符合逻辑,应排除。
23#
 楼主| 鱼之乐 发表于 08-4-8 17:23:56 | 只看该作者
答案分析

<考研真相>


4.[答案]C
[解析]词义辨析题。空格所在的从句的意思是:某些疾病     不认为是细菌引起的,而实际上(actually)却是传染病。可见,本句是对现在和以前对疾病看法的对比,所以选C。


<英语思路>

4. [A] subsequently随后,后来 [B] presently马上,很快
    [C] previously以前,先前        [D] lately最近,不久前
    [解析] 本题考核的知识点是:句内语义+副词辨析。
    空格所在句子的主干是:He helped popularize the idea,这里help (to) do sth意为“帮助做某事”;同位语从句that some diseases... were actually infections对名词idea进行进一步解释,说明其具体内容。非限定性定语从句which... 做后置定语,也修饰名词idea。再重点看空格所在的同位语从句,其主干是some diseases were actually infections,过去分词结构(which were)not4 thought to have a bacterial cause做后置定语,修饰名词some diseases。整个句子承接上文,通过叙述具体事例说明人物的特点:他曾经使一个极富争议的观点得以普及。
    由于备选项都是时间副词,因此解此题的关键是找到句内的时间逻辑关系。空格下文出现了另一个副词actually,它的含义是used to show a contrast between what is true and what sb believes, and to show surprise about this contrast“(表示想法与事实不一致因而惊讶),居然,竟然”,如:The food thought to be expensive was actually not so.(食品居然没有想象的那么昂贵。)而原文中的句子相当于Some diseases were not 4 thought to have a bacterial cause, but actually they were infections,句意是:…… 认为不是由细菌引起的疾病竟然是(细菌引起的)传染病。因此,空格处填入的时间副词应与actually相呼应,强调“过去的想法”与“后来的事实”不一致。previously意为“以前,先前;预先”,如:I remember seeing him somewhere previously.(我记得从前在什么地方见过他。)它在文中表示“之前人们并未认识到一些疾病的性质”,符合文意,因此[C]正确。
    subsequently意为“随后,后来”,如:The book was subsequently translated into 15 languages.(这本书随后被翻译成15种语言。)presently意为“马上,很快,一会儿,不久”,如:The doctor will be here presently.(医生一会儿就到。)lately意为“最近,不久前”,如:That kind of bird has become more numerous around here lately.(近来在附近一带那种鸟越来越多了。)这三项代入文中均不能使文意通顺,因此排除。
时间副词常常是句内时间逻辑关系的标志词,其他常用的还有:afterward以后,后来;eventually终于,最后;initially最初,开头;ultimately最后,终于;shortly立刻,马上等。
24#
honggaoliang 发表于 08-4-8 17:25:44 | 只看该作者
原帖由 点点学子 于 2008-4-8 17:22 发表
考研真相更好一些,可是没有我们丁晓钟老师的真题解析书好。

我认为这位”点点学子“在一定程度上主持了公道,虽然不完全正确
25#
honggaoliang 发表于 08-4-8 17:29:03 | 只看该作者
[s:9]  如果按照你这种对比法,你就是世界第一,你跟姚明比看谁低,跟葛尤比看谁长的帅。你为什么不跟姚明比谁长的 高呢?每本书都有自己的独特点,为什么不比较词汇注释部分和 长难句图解部分呢?要知道对大多数英语基础一般的 考生来说,这才是突破英语的两大重点。

[ 本帖最后由 honggaoliang 于 2008-4-8 17:36 编辑 ]
26#
honggaoliang 发表于 08-4-8 17:39:19 | 只看该作者
原帖由 点点学子 于 2008-4-8 17:34 发表
大家交流吗。我一会把我们丁老师的真题解析示例贴出来让你们看看,对比一下哪一个更好啊!

欢迎上传丁晓钟老师的 真题解析,为考生提供更多的选择!
27#
assoonas 发表于 08-4-8 17:50:13 | 只看该作者
你这种对比断章取义,确实有失公允。你应该用整个完形部分进行对比。《考研真相》明明把解析部分细化为五个部分

[答案精解]
[文章词汇注释]
[文章词组及搭配注释]
[选项词汇注释]
[文章难句图解]
你却只拿人家的 一个小部分跟复习思路整个解析比,这样有失大家风范了吧。缺乏公平心。

试问复习思路的栏目有这么详细么,如果这么比,考试大纲都比不过你。呵呵


[ 本帖最后由 assoonas 于 2008-4-8 19:19 编辑 ]
28#
assoonas 发表于 08-4-8 17:50:45 | 只看该作者
[s:4] [s:4]
29#
 楼主| 鱼之乐 发表于 08-4-8 17:55:50 | 只看该作者
一、英语知识运用

08年考研真题第二段


5Even he, however, might tremble at the 6 thought of what he is about to do. Together with another two scientists, he is publishing a paper which not only 7 suggests that one group of humanity is more intelligent than the others, but explains the process that has brought this about. The group in 8 question are a particular people originated from central Europe. The process is natural selection.

<考研真相>翻译

    然而,(5) 即使是Cochran (6) 想到自己将要做的事情也可能会感到不寒而栗。他正在和另外两名科学家一起发表一篇论文。这篇论文不仅(7) 提出人类的某个群体可能会比另一群体聪明,而且还分析了这一现象的发展过程。论文中(8)提到这一特殊群体来自欧洲中部,其发展过程就是自然选择。


<英语思路>翻译

    然而甚至是他这样一个人,一想到自己即将要做的事,心里也会发怵。他与另外两位科学家一起发表了一篇论文,其中不仅表明一个人类族群比其他族群更聪明,还解释了导致这一结果的过程。论文中谈到的族群是起源于中欧的某个特定民族,而过程则是自然选择。

[ 本帖最后由 鱼之乐 于 2008-4-8 17:57 编辑 ]
30#
书山路路通 发表于 08-4-8 18:00:21 | 只看该作者
原帖由 honggaoliang 于 2008-4-8 16:57 发表



哦,原来《复习思路》的正确性需要用新东方的 真题来验证,那干脆考生直接看新东方的真题算了,看复习思路又有什么意义。况且我建议这位先生(或是女士)好好把牛津字典好好学一学,再把原文好好读一读, ...

呵呵,希望“鱼之乐”同学,进行贴,好让我们好好比较比较。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-29 16:29 , Processed in 0.094107 second(s), 11 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表