真题长难句集训【15】

罗曼诺委员会和科比委员会在处理卫生保健问题上都提议建立国家药物管理局，其他专家的报告更是支持了这一提议。

每个省都有各自的许可药物表，管理机构，办理程序，以及有限的商议权力，这种情况会导致资源的郁积，不如和中央政府联手建立一个国家性机构来进行管理。

希望我翻译的正确。

1。Romanow委员会和Kirby医疗委员会都建议成立一个全国性的药品机构,不必说其他的医疗机构了。
2。集中所有资源,与渥太华合作，建立一个国家机构，将每个省各自拥有自己的药物清单、机构、程序和限制的药物定价取而代之。

1.Romanow委员会和 Kirby委员会都赞成成立一个国际性的药品代理机构， 更不用说其他专家的意见了。
2.所有州将将汇集资源，与渥太华一同建立一个国家机构，而不是每个州制定自己的批准药物、监管机构、管理程序、以及控制药品贸易。

不知道对不对～～～～～

除开其他专家的报告，致力于卫生保健的罗曼诺委员会和科比委员会都建议成立国家药品代理机构。

全国都应该会聚资源和渥太华一起建立一个国家机构，而不是每个州都有自己的制定药品，政府机构，执行机构以及受控的议价权利。

好好复习一下啊

1.对健康问题进行研究的Romanow调查团和Kirby委员会（并没有提到其他专家的报告）建议成立全国性的药品机构。
2.相反，不是每个省份都弄一份审批药品清单，成立办事机构，制定专门的程序，使用有限的谈判力量，而是集全国之力在渥太华建立全国性的药品机构。

1.罗马委员会和磕巴委员会关于健康方面烟草机构的推来自国家推荐-----目的是说其他专家没有任何言论发表.
2.所有的省将储蓄资源并且创造一个国家委员会,用这样的做法来取代每个省它自己所支持的烟草,机构,程序和有限的能源交换.

Romanow委员会和Kirby 委员会在健康问题上都推荐创立国家药品销售处,更不用说其他专家的报告了
尽管各个省份有他们自己的药物单,官员,规程和有限的交易力量,都可以提供资源,他们还是和渥太华合作,创建了国家机构
欢迎来到免费考研网www.freekaoyan.com

罗马委员会和科拜委员会就健康问题(对于其他专家的报告未做任何评论)提议创建国家药品代理机构.
每一个省份没有对批准药品,制度,程序,和有限的议价能力的规定自己的标准,反而倾其资源和渥太华一起建立一个全国性的机构。