也说怎么学习《量子力学》，分数才是考研第一位的【讨论帖，红包奖励】

考试么，还是曾谨言和钱伯初那本习题集……
井孝功的书谁看过？考试也好用……
不过想学习一下，国内的还是曾谨言吧~
也许，我真的是境界太低了……

我个人认为,钱的量子力学是国内本科阶段最好的,体系完整,周密.习题大部分属于考研难度,或者稍难.
如果书上习题全部做明白,考研是没有什么问题的了
而张永德的书,是比较难懂,注重物理内涵,可以作为学了钱的书以后的有益补充与提升.据说他的课可以和MIT的量子力学课相媲美.
还有一本书,也是非常不错,很简练,后面有介绍量子场论知识.就是北大 王正行写的 量子力学原理
个人认为国内的本科阶段的书,就这三本是最好的了.
国外比较流行的书是樱井的现代量子力学,一个日本人写的..个人没有看过....可以查在网络上查询下他的评价.

如果只是对付考研,钱的量子力学已经足够了.
如果是想搞理论物理,那就看landau,feynman,顾来纳的.

我们老师建议我们先看周的书然后再看曾的书，看量子力学就会发现自己有一个很很致命的缺陷：数学物理学的太差，积分不会

我觉得既要懂量子力学，又要会做题，考高分，当然要以会作题为优先，在时间不紧的前提下再去是考虑多问题

我觉得还是重理解的比较好，因为感觉就一般的题，你的确照着书上的公式写就完了，可是稍微有难度的题就得看自己对这个体系的理解，自己建立模型求解，既要考虑求解的正确性，又要以最简单的模型去求解，这是需要理解的，当物理学到量子力学还有固体物理这个程度的时候就不能说哪种解法是正确的，得看当时的实际情况和你处理的模型和要求的精度，而且我并不认为什么国内没有一本好书，我看了几本国外的书，里面实验论证比较多（估计是我没看什么dirac什么的著名的书），并不怎么帮助理解，我却在无意间翻到几本清华北大写的普物里面讲的量子力学倒是真正的讲懂了量子力学的一些内容，尽管这些内容比较少（毕竟是普物），但是却可以帮助你用这种方法去用于正本量子力学，所以我认为，就算是要考好量子，还是要从理解入手，而且不一定非要看国外的书（当然，从事物理研究或者真正爱好这个除外），多看几本国内的书就行了，以一本为主精看，吸取众多量子书籍的精华

我们从小到大学习的目的只有一个：考试得高分 。不管真懂假懂，不管理解不理解，都无所谓，只要考试分高就行。我们不去评判这种制度是否可取，但在中国现在的国情下，对于我们这些要出身没出身，要后台没后台的人来说，我们只能希望这种制度更严格一点。
关于物理的学习，我一直以为重在理解，完全弄懂吃透各个理论才能够举一反三、做题游刃有余。但对于人类有史以来最抽象、最晦涩的一门课程量子力学来讲，我变得有点犹豫。本人断断续续学习量子力学一年有余，看过曾谨言和周世勋的，想把理论吃的更透一点，但往往望而却步，只懂皮毛。因此，我现在认为，既然最重要的是分数，不管黑猫白猫，抓住老鼠才是好猫，不管我们真懂假懂，作对题目就是懂。

对于本科生来说，怎么样“考上”是最重要和最主要的。等考上以后再谈怎么样“学会”量子力学吧。
曾的书就是专门为准备考中国大陆研究生的学生准备的，详尽的数学，语焉不详的物理。考研归根到底是要你去做题目的，而不是面试一样的侃侃而谈，这个时候曾的书就体现了他的好处。看他的书你不会明白量子力学，但会帮你通过考试。

[s:2] 我很同意前面一位仁兄地的观点，但也有一些
自己的看法。
在本科阶段，我们应该重视基础，这期间需要我们做
大量的练习，就是看书做题，因为只有通过这个积累
的过程我们才有能力去进行更深一步的研究，所以大
量的基础练习还是非常有必要的。
但是如果我们只知道做题那就对是不行的，那样最多
只是一个书呆子，只能永远跟在别人后面，毫无成就
在重视基础的同时，我们应当注重一些创新，前沿的
东西。
没有创新不行，但没基本功什么都不会有。

我的量子课程用的是曾的书，感觉与些地方真的很费解，但当我在图书馆发现周的书时，有眼前一亮的感觉，因为他对量子里有些定义特别清楚，感觉很适合初学者，其实曾的书与那本《全美经典教材量子力学》好像是一个套路。最让我费解的是曾书新版里关于非定态的部分，当时彻底让他弄糊涂了，查了好多书都没有关于那部分的解释，挺失望的，感觉他的书的确不尽如人意。但我感觉学量子更重要的是他的那一套方法与思路，而不是对错。

曾的书实在是很难！里面的内容很多都是没听过的内容，反正我在考研的过程中，我自己自作主张的删了好几个章节的内容！！但愿我的选择是正确的 ！