西南大学心理学院复试亲历——泣血之作，纯粹真实

原帖由 dandykent 于 2010-4-14 17:32 发表
我意思是，这里不像美国，讲民主讲法制
中国是讲人情、讲关系

中国确实讲人情讲关系，但美国也讲……就说总统吧，小布什是老布什的儿子；国务卿希拉里是前总统克林顿的妻子……
从政治来看，中国不如美国更民主。但光从招生考试来看，我个人觉得中国可能比美国更公平点。我研究心理测量，我很关注“测验的公平性”，从我手头的资料来看，中国在这方面的问题还真的没有美国多。但从趋势来看，好像中国在这方面的问题越来越像美国一样多了。希望不要过几年在考研时候出现种族歧视问题。

这是帮一个朋友发的，题目是我加的，题目有人会说夸张了，但我们几个知情之人，包括西南大学心理学本科毕业生、研究生、博士生，一致认为黄希庭是学霸，而且，复试确实黑，这个黑不是导师收钱收礼，而是可以从很多细节看到他们的态度，那种盛气凌人，趾高气昂的态度。让那么多考生去复试，复试的很多细节、条件完全不透明公开，想怎么整就怎么整，随心所欲！考生天南海北来到西南大学，怀着希望，怀着美好的向往。不说来一趟复试要花多少钱，更要说的是对一所学校，对一个著名导师，对一个梦想的失望甚至绝望，不知道这样的导师能在学术上给学生树立什么榜样。听说一个女生和黄希庭的大弟子睡了，就能上研究生。黄希庭的老婆大家搜索一下或找西南本科读心理学的学生打听下就会了解更多。我本人庆幸没有报这个导师，没有考这个学校，否则我也会失望的。发出此贴，只是让更多考生了解详情，以做选择。而且我同学已经向学校提出申诉了，等待他们的答复，很难想象会有什么答复，但是这是我们的权利。也许法律是我们最后的权利？！

[ 本帖最后由 luxiangmeng 于 2010-4-14 21:31 编辑 ]

原帖由 luxiangmeng 于 2010-4-14 21:15 发表
这是帮一个朋友发的，题目是我加的，题目有人会说夸张了，但我们几个知情之人，包括西南大学心理学本科毕业生、研究生、博士生，一致认为黄希庭是学霸，而且，复试确实黑，这个黑不是导师收钱收礼，而是可以从很 ...

搜索别人貌似不好吧

我也是今年参加西南复试被刷的，不过我倒没感觉什么，可能是我分数很低，本来就没抱多大希望吧。。。。

不过就一点，是不是本科的学校起很大作用？我是应用的（具体哪个方向那个导师就不说了），我复试的时候老师先问我我的本科是个什么的学校，我的本科学校不太好，我就老老实实地说了，然后就做了个自我介绍就出来了，一共不到五分钟。。。

还有，不知道他们对本校的学生是不是非常偏袒，和我报一个导师的有两个西大本校的学生，看到这个我就觉得本来仅存的那一点希望也破灭了，人名太多也没记住最后他们有没有被录取，但是复试挺聊得来的几个人都没录取

今年西大的生源好像真的很好，有好多初试360分的都被刷了。。。看LZ描述的情况初试是340多分吧，我觉得340分报黄老师基本是没希望的，报别的老师也不一定有希望的。。。

哎，这里面的黑幕还是少知道的好，至少现在不想深入了解，知道的太多，考研都没多大信心了~~~

原帖由 清影 于 2010-4-14 23:10 发表
哎，这里面的黑幕还是少知道的好，至少现在不想深入了解，知道的太多，考研都没多大信心了~~~

吓跑胆小的，留下胆大的~~

我说下我知道的情况吧：
1、实际上，在录取比例上学校是有点夸张。但是黄老师其实可能对高分生比较喜欢。那个
2、张继元（原报考毕重增老师）最后好像还是选了毕老师的，大家不要心里不舒服，他分高啊。
3、姓高的一名男生（聊城大学，原报考张进辅老师），他回答的一个问题让黄老师很赏识，所以要了他，我觉得这也是人家的实力吧。当时黄老师本来就没招满，看到优秀的要了，我觉得可以理解的吧。
4、黄老师的时间心理学今年只招博士生。（他们说的）
5、黄老师本人可能因为是老教授，多少有点高傲，应该不能呢个说是学霸吧，这样有些夸张。
6、张进辅老师的确是个超级好老师，因为我今年就是报的张老师。呵呵呵……一直觉得自己无比幸运。
   不过，对于西南只有一轮面试机会，我也挺震惊的。对一些同学来说的却有点过分了。
   加上一句，西南大学挺漂亮的，呵呵呵

张老师真的人很好，呵呵

触目惊心的感觉。考研居然还有·这么多事情，真丰富。也有点恐怖

这个比例也不是很大啊，那个北师的复试每年都很激烈呢，导师要不要确实是很有很大自主性的，这个和高考不同的。。。真的很同情LZ，因为我去年武大复试也被刷了，好歹我排名 还是靠前的。。哎，也是心理学的，不说了。。