思考题来啦！（第十三期，11月5日开奖）

笔为剑 · 发表于 10-10-25 21:40:41

附件里是某人的论文开题报告节选。原文较长，我删去了很多对回答本题而言不重要的东西。

请先阅读附件。注意，该研究实际上包含了两个项目。
然后回答三个问题：
1，该研究是不是实验研究？
2，该研究最终得到的结论，是相关关系还是因果关系？
3，该研究还有什么需要改进之处？

认真参与讨论者，有考元奖励！最后我们会评选出最佳答题奖和鼓励奖。

11月5日开奖，最佳答题奖授予18楼黑色四叶草！大家一起鼓掌！
12楼和15楼答对了前两问。
感谢所有参与的同学，你们的实力已经得到了提高！
答案公布在19楼。

lgkn · 发表于 10-10-25 21:48:38

你的开题报告？

宇怡辰 · 发表于 10-10-25 22:54:54

过来讨论哦，还要在电脑上看哟

宇怡辰 · 发表于 10-10-25 23:31:46

1 不是实验研究
2 相关关系
3没有提出额外变量的控制，参加人数很多，统计方法是否需要改进哦
粗略的想法

mini0112 · 发表于 10-10-26 11:02:18

问卷就是扯淡研究。且此人开题报告格式都不规范。嗯。

mini0112 · 发表于 10-10-26 11:04:46

啦啦啦，我是来拆台子的。坏人。。。

april123 · 发表于 10-10-26 15:45:09

1.不是实验研究
2.相关
3.被试如何取样未作说明。
  实验材料没有标准化。
  实验1自变量A的定义是将结果的承担者是否是本人作为定义负责任者和不负责任者的依据，不合理。
  因变量操作定义不明确，如何定义冒险方案？
  未对额外变量进行控制，如奖惩水平对被试选择结果的影响。
因为自己水平不够，弱弱的觉得除了这些还有一些说不清楚的毛病，如实验1的研究假设提到“风险决策中的框架效应存在性别，专业差异”既然考虑到这一点是不是应该在实验设计中加以平衡呢？要是改好像要重写。

小布箬箬 · 发表于 10-10-26 16:35:26

1 不是实验研究
2 结论是相关关系的
3 没有额外变量的控制
实验复习的很晕所以第三点不太清楚
过来学习的

weiwei870102 · 发表于 10-10-26 18:02:24

Q1: 该研究不是实验研究，是相关研究..因为采用的是问卷法。
Q2：该研究得出的最终结论是，相关关系..因为，a.使用的是问卷法. b. 统计方法使用的是“卡方”卡方是检验数据之间有无显著差异问题。
Q3：实验改进之处。
实验一：
a.没读懂它的实验设计，不知道A.B方案从哪儿来的..
b. 可以使用五点量表（根据实验设计一个五点量表，注意信度和效度），通过这个五点量表，把得分多少以下的被试者看作在风险决策中倾向于选择保守方案。得分多上以上者在风险决策中倾向于选择冒险方案。
c. 额外变量的控制。

实验二：
a. 做完敢为性水平高低问卷后，同样使用五点量表（根据实验设计二个复本信度较高的五点量表，注意信度和效度），让被试随即任意选择一种量表完成，根据所得分数判断敢为性水平是否与风险决策水平有交互作用。
b. 额外变量的控制。

我老是觉得他的研究假设也有问题..再继续看看。

enyan88 · 发表于 10-10-26 18:22:34

1、不是
2、相关研究
3、首先，假设的提出应该先于实验设计之前，最后的那个应该不算是假设吧
其次，实验设计中除了自变量和因变量之外，还应该对额外变量进行控制
最后，实验结束之后应该显示测量的结果。
在此实验中，第一个实验设计有用到统计方法，而第二个没有。

不知道对否，请大家纠正。
关于第一个问题，我自己搞的不是很清楚，向大家学习学习

		自动登录	找回密码
密码			注册

思考题来啦！（第十三期，11月5日开奖）

本帖子中包含更多资源