我读Economist有一段时间了,借楼主宝地说一下感受。
1. 不同专业读的侧重点可能不同。像我将来是高翻院的,很多文章带有明显感情色彩的词语和口语也不常用的修饰词和复杂句型也就是作为提高英语水平用
2. 看什么文章凭兴趣。100多篇文章,政治经济文化什么都有,先看喜欢的。。。。。能坚持看就有提高。。。。
3. 读了这么久,我最大的感触就是它完全是西方政治利益的媒体鼓吹者,客观公平公正自由贸易等等全都是幌子。当发达国家想要搜刮发展中国家利益的时候,它就无事生非添油加醋。发达国家内讧的时候,它先帮英美欧对付日韩,再帮英欧对付美国,最后站在英国利益的角度全球嘲讽。记得年初有一期Argentina and the Falkland Islands中,它为英国拥有the Falkland Islands的合法性做丑陋的辩护;半年前全球声讨中国减少出口增加消费时,它又攻击计划生育,很明显的无事生非。它甚至说,提高中国商品征收的关税会使中国人更富裕,有利于中国向消费型社会转型。这次BP漏油,它又站出来替英国人辩护,说美国总统特像某独裁领导人(是斯大林、卡斯特罗还是南美那个我忘了)对商界实施高压政策。最可笑的是它对高盛和摩根大通情有独钟。金融危机期间,它曾发文鼓吹投行的重要性:...for Goldman Sachs, guru like, to point the way......and JP Morgan appears too saintly......结果几个月后高盛就被告了~然后它又说:Nobody can deny the fact that the financial sector needs more regulation, but......适逢发达国家内讧集体要求美国整顿金融市场。看来如果是高盛和摩根大通,就连本国利益都可以抛弃。
所以我觉得,读这本杂志最重要的是要有独立思维,不能迷信大众传闻,不能人云亦云。如果有不懂的经济知识,不能听它歪曲学术概念,它的每一篇文章背后都有巨大的经济利益,有人受骗才有人赚钱。像曼昆和帕金写的经济学原理,宏观经济学和微观经济学非常有助于理解那些文章,不至于看谁说得都对,不知道该信谁。