【转】北大考研之经验

今年初战北大中哲，总分365——这个分数当然连北大的复试都没进，28号看到成绩时心里就有数了，知道八成是要调剂。之后大约有半个多月的时间有点儿放不下，在“二战”与“调剂”之间犹疑不定。最后还是选择了调剂，而且我调剂去的学校恐怕是很多以北大、人大、武大、中大等学校为“第一志愿”的同学都不愿意被调剂去的地儿，可我有意思选择了。原因嘛，随缘，淡定，不提~

“经验”就由“第一志愿”成功的同学去谈，而且大家搜一下可以发现之前考北大中哲的“咸鱼啊”师兄的帖子、考北大美学的风苇河学姐、Peter_Cat 学长的帖子，都讲得详细而中肯。我就不在此问题上多说，简单谈两点“教训”，给备战来年的学弟学妹提个醒。当然，有则改之，无则甭理。

1. 最后一个月一定抽时间多看两眼政治，该读的读，该背的背。我觉得我整个备考过程始终没能进入“冲刺”状态，有些可以而且应该是“临阵磨枪”的工夫没下到。这次如果政治及格了起码可以去复试了，当然也要调剂到宗教学专业；
2.中国哲学史，其实跟政治考砸的教训是差不多的，就是你除了要“平时勤烧香”，还必须“临时抱佛脚”。死磕北大教研室编的那本教材，笔记不在多而庞杂，必须精炼条理，方便记忆。我之前中哲方面（文史哲的确不分家）的原著狠着心读了不少，“中国哲学/思想史”更是看过大陆、港台的近十种（较新的如台湾“里仁书局”出的王邦雄等几位先生编的哲学史，算是跟劳思光的《新编》叫板了；旧一些的冯友兰先生的《新编》、任继愈先生《发展史》的先秦、魏晋卷也读过还做过笔记）——教训就在这里，这样的阅读使我收获更多的是哲学研究的“方法论”和不同的“问题意识”，反而忽视了对基础知识系统性地掌握。北大编的中华书局出的那本中哲资料选辑中好些内容我能背诵全篇，但是都是些合自己心意的篇章，写到自己心坎儿里去的文字。总之我的学法不够“客观”，若有跟我一个毛病又要冲高的同学千万引以为戒，首先把课本上的基础知识弄扎实。至于传说中的“偏题怪题”，今年半个都没有出，往年出过，也主要出在“名词解释”上吓唬吓唬人，无大碍。

就说这两点吧。英语和西哲虽然也考得一般般，但起码不算拉分，就不谈“教训”了。

最后，调剂期间关注了不少院校，真心觉得中南大学(CSU)挺不错，推荐给大家。它哲学专业里最强的是伦理学，科哲也不错。张尧学校长的改革思路似乎被贯彻地很好，能出一个“22岁的正教授级研究员”，不论他有多优秀，这毕竟也体现了管理者的开明。这样的大学和团队理当得到更多人的关注，它不拘一格。当然你得第一志愿报考，一般没有调剂名额的。
华侨大学哲社院蓄势待发，有她的特色学科和发展方向，目前名气是还不够，虽然活动挺多，有些还挺气派，“鹭岛哲谭”值得关注和期待，当然总体而言还是 Have a long way to go.“千里之行，始于足下”，几位“有愿力”的老师，带着一批“有愿力”的孩子。

转自 研友  XiLuo413

追逐梦想！放飞希望！