关于信号检测论

根据信号检测论，我们之所以感受不到信号存在是因为（）
A.人的自身局限   B.有背景噪音的干扰   C.A+B   D.被试不认真

各位同学觉得这道题的答案是什么？请附上理由，还有就是人的自身局限跟人的感受性是不是一回事？

从你的问题我推测选c…我理解的自身局限他想说的是辨别力指数d'这样的话 跟感受性不是一回事…b还是c不确定…

让我选的话，我会选择B。不知道你的答案是啥啊，咱们公布出来，交流下

如果让我选，我会选c，其实从我的观点来看，信号检测论的基础是来自极限法对阈限的测量。看看那两个正太分布图，不正是通过极限法测出来的被试主观上的对阈限刺激的感受性么。
a我认为是肯定要选的，如果不是因为个体在外部刺激达到一定的强度时才会反应，那书上还有啥理论解析刺激作用于人呢？不过人的感受性与人的自身局限性应该是因果关系，就是因为人自身的局限性，而导致了阈限的出现，也就产生了阈限之上不同的感受性了
b这个书上有写了吧，因为噪音的存在，干扰了对信号的检测

只想说这题肯定不会再出了。

暖色调╮ 发表于 2012-11-23 23:16
只想说这题肯定不会再出了。

因为争议很大？

我是楼主，我参考的书上说答案是B，而且还特别强调了下另一本参考书上给的答案是C误导了很多人。
后来我也问了一些研友，大部分的人都认为A不应该选，最后我觉得有个理由还比较能说服我，虽然A答案本身的确没有错误，因为传统心里物理法里面，人的自身局限，我们姑且就看做是每个人的感受性不一样，但是别忘了信号检测论的前提是，每个人的感受性相等的前提。我也不知道这个理由是不是很充分，不过像5楼说的那样，考试是应该不会出这题了……

是B  印象很深的题

选B
A是传统心理物理学的观点

郭秀艳版上说，传统物理学认为（基本假设）人之所以感受不到信号存在，是由于人的自身局限，即感受阈限的存在。但这一假设在20世纪中期，做的很多实验，矛盾都指向这一假设。比如按此假设，再对一些实验修定后，击中率和虚报率的函数关系应是一条直线，但实际测量结果是一条减速曲线（减速曲线就是，我们高中物理的S-t曲线中，加速度为负时，即减速前进所画出的s-t曲线）

于是，在新的思路中（信号检测论），认为不是人的自身局限造成，而是有背景噪音的干扰 。

个人理解，不对的地方求指正！